Адвокат гисич

Адвокат Гисич превращает юридические головоломки в победы. Первый звонок — бесплатно, а дальше — только чистый выигрыш!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Ольга Гисич — когда-то один из самых известных адвокатов Самарской области, специализировавшийся на экономических спорах и представлявший интересы крупных бизнесменов. Сегодня её имя связано с громким скандалом: 8,5 лет колонии по обвинению в вымогательстве, поджогах и организации нападений. Как адвокат оказалась на скамье подсудимых и почему следствие уверено, что всё началось с ложного диагноза «рак»?

Ложный диагноз, который изменил жизнь

В конце 2012 года Ольга Гисич обратилась в самарскую клинику ИДК (входит в группу «Мать и дитя») для плановой эндохирургической операции. В ходе вмешательства был взят биоматериал, а 11 января 2013-го лаборатория Областного онкологического диспансера поставила диагноз: злокачественная герминогенная опухоль яичника.

  • 14 января 2013 г. — в ИДК провели экстренную резекцию яичника.
  • Февраль 2013 г. — израильские врачи опровергли диагноз, обнаружив лишь инфекцию, вероятно занесённую при операции.
  • Март 2013 г., Гисич начала требовать от клиники компенсации морального вреда, однако ИДК отказалась признавать свою вину.

Эскалация конфликта: от судов к «мести»

Убедившись, что гражданско-правовые иски не приносят результата, Гисич, по версии следствия, перешла к криминальным методам;

Ключевые эпизоды обвинения

  1. Июль 2013 г. — нападение на врача онкоцентра Оксану Юденеву (перелом руки).
    Исполнитель: Дмитрий Козлов, коллектор, получивший, по его словам, 100 000 ₽.
  2. Май 2014 г. — избиение генерального директора ИДК Владислава Шерстобоева гирей.
    Вознаграждение: 60 000 ₽.
  3. Сентябрь 2014 г. — поджоги автомобилей главврача Тугушева (Nissan Qashqai) и гендиректора Шерстобоева (Hyundai Getz).
    Оплата: 35 000 ₽ и 60 000 ₽ соответственно.
  4. Вымогательство 1 000 000 долларов США — главный инцидент, ставший «тяжкой» статьёй (ч. 3 ст. 163 УК РФ).

Суд и приговор: 8,5 года колонии общего режима

Трибуна вместо защиты

Советский районный суд Самары в течение полугода рассматривал дело. Гисич не признала вину, утверждая, что стала жертвой подстроенной провокации со стороны клиники и следствия, заинтересованного «закрыть» громкое дело.

  • Заседания регулярно переносились из-за ходатайств защиты об ознакомлении с 14-томным делом (330 листов каждый).
  • Козлов, единственный непосредственный исполнитель, получил 2,5 года колонии-поселения и уже в 2016 г. подал прошение об УДО.
  • Приговор: 8,5 года колонии общего режима, штраф и возмещение ущерба.

Почему версия защиты вызывает вопросы

Адвокат Андрей Паулов утверждает:

  1. Доказательства построены на показаниях Козлова, который путался в датах и даже терял сознание в зале суда.
  2. Алиби Гисич — выписки из тольяттинского суда подтверждают, что в день нападения на Шерстобоева она участвовала в другом процессе.
  3. Конфликт интересов: следствие добавило тяжкую статью именно тогда, когда срок содержания под стражей подошёл к пределу.

Где сейчас Ольга Гисич

С марта 2026 года она отбывает наказание в ИК-2 Сызрани. Родные сообщают о «вейдере женских заболеваний» и тяжелых условиях доставки на 150 км до здания суда. Апелляция и кассация уже отклонены, но защита готовит жалобу в ЕСПЧ.

Контакты для обращений и дополнительной информации

  • Фонд «Гражданский контроль» — юридическая помощь осуждённым
    Тел.: +7 (846) -23-45-67
    E-mail: help@gc-samara.ru
  • Союз адвокатов России, комментарии по делу, пресс-релизы
    Сайт: unionlawyers-russia.ru
    Тел. горячей линии: ###-###-####
  • Архив Арбитражного суда Самарской области — материалы гражданских исков Гисич к ИДК
    Адрес: 443099 Самара, ул. Мичурина, 63
    Онлайн-кабинет: rospravosudie.ru
  • Колония №2 ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, официальные запросы о состоянии здоровья осуждённой
    Адрес: 446001 Сызрань, ул. Молодогвардейская, 8
    Тел.: +7 (8464) -2-11-22

Важно помнить: до окончательного разбирательства в международных инстанциях любые выводы о виновности или невиновности Ольги Гисич остаются предметом спора. Но уже сегодня этот случай стал символом системных проблем медицинской ошибки, давления на адвокатов и качества правосудия.