Адвокат не может быть вызвана

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата публикации: 28 марта 2026 г.

Содержание

  1. О чём идёт речь
  2. История одного предупреждения
  3. Какие нарушения нашли в действиях адвоката
  4. Позиция Совета АП г. Москвы
  5. Что говорят эксперты
  6. Как защитить себя: памятка доверителя
  7. Контакты для обращений

О чём идёт речь

Совет Адвокатской палаты города Москвы вынес предупреждение адвокату, который:

  • не явился в судебное заседание, посчитав его «формальным»;
  • получил гонорар на личную карту, но не внёс деньги на расчётный счёт коллегии;
  • не вернул доверителю нотариальную доверенность после окончания соглашения.

Решение опубликовано 17 июля 2023 г. и уже стало «учебным примером» того, почему
адвоката нельзя вызывать «по желанию», а вся судебная процедура — важна без исключений.

История одного предупреждения

Краткая хронология событий

Дата Событие
Заключён договор между Л. и адвокатом О.
Первое судебное заседание; адвокат участвовал.
Второе заседание; адвоката не было.
Квалифкомиссия АП г. Москвы признала нарушения.
Совет палаты вынес предупреждение.

Какие нарушения нашли в действиях адвоката

  1. Неявка в суд без уважительной причины.
    Адвокат считал, что участие «будет формальным», но суд
    отложил заседание именно для предоставления времени представителю — то есть адвокату.
  2. Нарушение порядка приёма денег.
    20 000 руб. поступили на личную карту адвоката, но не были внесены
    на расчётный счёт коллегии в течение всего срока действия соглашения.
  3. Невозврат доверенности.
    После окончания договора адвокат не вернул нотариальную доверенность,
    чем нарушил п. 6 ст. 10 КПЭА.
  4. Отсутствие финансового документа.
    Доверителю не был выдан кассовый чек или платёжное поручение,
    подтверждающие поступление средств.

Позиция Совета АП г. Москвы

Совет палаты жёстко отверг аргумент «формальности» заседания;

«Недопустимо деление судебных заседаний на “формальные” и “сущностные”.
Любое отсутствие адвоката без уважительной причины лишает доверителя квалифицированной защиты.»

Также Совет подчеркнул:

  • адвокат сам подписал соглашение, где взял на себя обязанность участвовать во всех заседаниях;
  • только доверитель может освободить от этой обязанности;
  • неявка «убивает» возможность оперативно реагировать на ход процесса.

Что говорят эксперты

Антон Колосов, управляющий партнёр АБ «Колосов и партнёры»

«Если адвокат сказал “я буду участвовать во всех заседаниях”, он не имеет права
оценивать, какое из них “важное”. Взялся за гуж — не говори, что не дюж.»

Виктор Погудин, адвокат АПМО

Частая ситуация — «обычай делового оборота мимо кассы», когда деньги
принимают на карту. Это нарушение п. 6 ст. 25 Закона об адвокатуре,
но доверитель сам может предложить удобный способ оплаты.
Главное — соблюсти процедуру: перевести средства на счёт коллегии.

Как защитить себя: памятка доверителя

  • Требуйте акт приёма-передачи документов — он защитит от споров о возврате доверенности;
  • Проверяйте кассовый чек или платёжку на каждую сумму, переданную адвокату.
  • Закрепляйте в договоре перечень всех заседаний, в которых адвокат обязан участвовать.
  • Записывайте все переговоры и переписку (в рамках закона) — это поможет при жалобе.

Контакты для обращений

  • Квалификационная комиссия АП г. Москвы
    Адрес: 123001, Москва, ул. Садовая-Каретная, д. 10, стр. 2
    Тел.: +7 (495) -24-54-68
    E-mail: qual@advocatmoscow.ru
  • Совет Адвокатской палаты города Москвы
    Адрес: 123001, Москва, ул. Садовая-Каретная, д. 10, стр. 2
    Тел.: +7 (495) -24-54-56
    Сайт: advokat-moscow.ru
  • Консультация по дисциплинарным вопросам (горячая линия «Адвокатской газеты»)
    Тел.: +7 (495) -85-00-12
    E-mail: info@advgazeta.ru
  • Министерство юстиции РФ (общие вопросы адвокатской этики)
    Горячая линия: 8 (800) -00-02-22 (бесплатно по РФ)
    Сайт: minjust.gov.ru

Напоминаем: прежде чем обращаться, соберите копии договора, чеков, переписки и
протоколов судебных заседаний — это ускорит рассмотрение вашей жалобы.


Статья подготовлена на основе официального решения Совета АП г. Москвы от г.
Источник: «Адвокатская газета» (ссылка на оригинал)