Дата публикации: 28 марта 2026 г.
Содержание
- О чём идёт речь
- История одного предупреждения
- Какие нарушения нашли в действиях адвоката
- Позиция Совета АП г. Москвы
- Что говорят эксперты
- Как защитить себя: памятка доверителя
- Контакты для обращений
О чём идёт речь
Совет Адвокатской палаты города Москвы вынес предупреждение адвокату, который:
- не явился в судебное заседание, посчитав его «формальным»;
- получил гонорар на личную карту, но не внёс деньги на расчётный счёт коллегии;
- не вернул доверителю нотариальную доверенность после окончания соглашения.
Решение опубликовано 17 июля 2023 г. и уже стало «учебным примером» того, почему
адвоката нельзя вызывать «по желанию», а вся судебная процедура — важна без исключений.
История одного предупреждения
Краткая хронология событий
| Дата | Событие |
|---|---|
| Заключён договор между Л. и адвокатом О. | |
| Первое судебное заседание; адвокат участвовал. | |
| Второе заседание; адвоката не было. | |
| Квалифкомиссия АП г. Москвы признала нарушения. | |
| Совет палаты вынес предупреждение. |
Какие нарушения нашли в действиях адвоката
- Неявка в суд без уважительной причины.
Адвокат считал, что участие «будет формальным», но суд
отложил заседание именно для предоставления времени представителю — то есть адвокату. - Нарушение порядка приёма денег.
20 000 руб. поступили на личную карту адвоката, но не были внесены
на расчётный счёт коллегии в течение всего срока действия соглашения. - Невозврат доверенности.
После окончания договора адвокат не вернул нотариальную доверенность,
чем нарушил п. 6 ст. 10 КПЭА. - Отсутствие финансового документа.
Доверителю не был выдан кассовый чек или платёжное поручение,
подтверждающие поступление средств.
Позиция Совета АП г. Москвы
Совет палаты жёстко отверг аргумент «формальности» заседания;
«Недопустимо деление судебных заседаний на “формальные” и “сущностные”.
Любое отсутствие адвоката без уважительной причины лишает доверителя квалифицированной защиты.»
Также Совет подчеркнул:
- адвокат сам подписал соглашение, где взял на себя обязанность участвовать во всех заседаниях;
- только доверитель может освободить от этой обязанности;
- неявка «убивает» возможность оперативно реагировать на ход процесса.
Что говорят эксперты
Антон Колосов, управляющий партнёр АБ «Колосов и партнёры»
«Если адвокат сказал “я буду участвовать во всех заседаниях”, он не имеет права
оценивать, какое из них “важное”. Взялся за гуж — не говори, что не дюж.»
Виктор Погудин, адвокат АПМО
Частая ситуация — «обычай делового оборота мимо кассы», когда деньги
принимают на карту. Это нарушение п. 6 ст. 25 Закона об адвокатуре,
но доверитель сам может предложить удобный способ оплаты.
Главное — соблюсти процедуру: перевести средства на счёт коллегии.
Как защитить себя: памятка доверителя
- Требуйте акт приёма-передачи документов — он защитит от споров о возврате доверенности;
- Проверяйте кассовый чек или платёжку на каждую сумму, переданную адвокату.
- Закрепляйте в договоре перечень всех заседаний, в которых адвокат обязан участвовать.
- Записывайте все переговоры и переписку (в рамках закона) — это поможет при жалобе.
Контакты для обращений
- Квалификационная комиссия АП г. Москвы
Адрес: 123001, Москва, ул. Садовая-Каретная, д. 10, стр. 2
Тел.: +7 (495) -24-54-68
E-mail: qual@advocatmoscow.ru - Совет Адвокатской палаты города Москвы
Адрес: 123001, Москва, ул. Садовая-Каретная, д. 10, стр. 2
Тел.: +7 (495) -24-54-56
Сайт: advokat-moscow.ru - Консультация по дисциплинарным вопросам (горячая линия «Адвокатской газеты»)
Тел.: +7 (495) -85-00-12
E-mail: info@advgazeta.ru - Министерство юстиции РФ (общие вопросы адвокатской этики)
Горячая линия: 8 (800) -00-02-22 (бесплатно по РФ)
Сайт: minjust.gov.ru
Напоминаем: прежде чем обращаться, соберите копии договора, чеков, переписки и
протоколов судебных заседаний — это ускорит рассмотрение вашей жалобы.
Статья подготовлена на основе официального решения Совета АП г. Москвы от г.
Источник: «Адвокатская газета» (ссылка на оригинал)