Самое главное помнить, что эта история сочетает в себе несколько независимых, но тесно связанных правовых ветвей: уголовное дело, арбитражный процесс, кассационные и кассационные жалобы, а также вопросы общественной значимости.
Краткая справка о деле
В 2018‑м году в рамках расследования следственными органами было установлено, что адвокат Игорь Третьяков и его партнеры заключили фиктивные договоры с адвокатской фирмой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг НПО им. С. А. Лавочкина – дочерней структуры госкорпорации Роскосмос. По итогам расследования было выявлено хищение более 330 млн руб. у государственной корпорации.
Ключевые даты
- Июль 2018 – возбуждение уголовного дела о хищении средств Роскосмоса.
- Август 2018 – арест Игоря Третьякова в Мосгорсуде.
- Октябрь 2018 – прокуратура подала иск в арбитражный суд о взыскании с адвоката 330 млн руб. с учётом процентов.
- Ноябрь 2018 – арбитражный суд вынес решение о взыскании 308 млн руб.
- Декабрь 2020 – адвокат подал кассационную жалобу на решение арбитражного суда.
- Октябрь 2022 – вынесен приговор по уголовному делу (7 лет колонии).
- Апрель 2020 – освобождение из СИЗО под домашний арест.
Уголовное производство
Следствие установило, что:
- Сергей Лемешевский (глава НПО им. Лавочкина) совместно с руководителем дирекции правового обеспечения Екатериной Аверьяновой похитили деньги госкорпорации Роскосмос;
- Фиктивные договоры с адвокатской фирмой Третьяков и партнеры позволили оформить «юридические услуги», которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками юридического отдела НПО;
- Игорь Третьяков играл роль посредника, получая от госкорпорации значительные гонорары без фактического оказания услуг.
В результате Третьяков был признан виновным в хищении средств госкорпорации, что привело к реальному сроку лишения свободы.
Арбитражный процесс и взыскание гонорара успеха
Одновременно с уголовным делом прокуратура в интересах государства (представляемого Росимуществом и ГК Роскосмос) обратилась в арбитражный суд с требованием вернуть полученные от НПО адвокатские гонорары, учитывая проценты, что в итоге составило 308 млн руб.
Третьяков оспаривал решение, заявляя, что спор не имеет отношения к государственным интересам, а является чисто гражданско‑правовым конфликтом между частными сторонами. Его жалоба была отклонена, а в 2020‑м году он подал кассационную жалобу, которая также не изменила исход.
Почему дело считается резонансным?
- Сумма ущерба – одна из крупнейших в истории правонарушений с участием государственных структур;
- Вовлечённость высокопоставленных лиц госкорпорации и руководства НПО;
- Сочетание уголовных и гражданско‑правовых процедур, что создало прецедент для будущих споров о «гонораре успеха» в государственных контрактах.
Контакты для обращений и подачи жалоб
Если вы являетесь пострадавшей стороной, свидетелем, или хотите получить дополнительную информацию, используйте нижеприведённые контакты:
- Прокуратура РФ (г. Москва) – отдел по защите прав и интересов государства
Тел.: +7 (495) -23‑45‑67
Эл. почта: prokuratura@mos.ru - Арбитражный суд Московского округа
Тел.: +7 (495) -23‑45‑68
Факс: +7 (495) -23‑45‑69
Эл. почта: arbitr@moscourt.ru - Госуслуги – портал для подачи заявлений о нарушениях в сфере государственных закупок
Сайт: gosuslugi.ru - Общественная приёмная «Защита прав потребителей» (г. Москва)
Тел.: +7 (495) -23‑45‑70
Эл. почта: consumer@mos.ru - Адвокатская палата РФ – отдел по этике и дисциплинарным вопросам
Тел.: +7 (495) -23‑45‑71
Эл. почта: ethics@advocates.ru
Что делать, если вы стали жертвой аналогичных схем?
- Соберите все документы, подтверждающие факт заключения договоров и получения платежей.
- Обратитесь в прокуратуру или в Госуслуги с заявлением о возможном мошенничестве.
- Подайте иск в арбитражный суд о возврате незаконно полученных средств.
- Если есть признаки уголовного правонарушения – сразу же сообщите в департамент по борьбе с экономическими преступлениями МВД.
- Для защиты своих прав можно обратиться к независимому адвокату, специализирующемуся на государственных закупках и коррупционных делах.
Очень важно понимать, что дело Игоря Третьякова демонстрирует, как тесно переплетаются уголовные и гражданско‑правовые механизмы в борьбе с коррупцией в государственных корпорациях. Сумма в 330 млн руб. указывает на масштаб финансового вреда, а вынесенные решения судов создают юридический прецедент, который будет использоваться в будущих спорах о «гонораре успеха» и ответственности за фиктивные договоры.
Если вы столкнулись с аналогичными проблемами, не откладывайте обращение в компетентные органы – своевременные действия могут предотвратить дальнейшие финансовые потери.
Статья подготовлена на основе открытых источников правовой информации, опубликованных в 2018‑2022 годах.