Владимир Александрович Бушуев — адвокат‚ чьё имя стало широко известно после громкого дела братьев Саенко и Матова.
Летом 2023 года Президиум Мосгорсуда полностью оправдал его подзащитных‚ просидевших 1‚5 года в СИЗО по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.
Верховный судебный орган признал‚ что одно лицо действовало в состоянии необходимой обороны‚ а действия второго не содержат признаков преступления.
Ниже — подробная хронология дела‚ ключевые ошибки следствия‚ а также контакты‚ по которым можно обратиться к адвокату.

Материалы дела: что произошло 15 февраля 2017 года

1. 18:30, Дмитрий Саенко и Владимир Матов переходят пешеходный переулок Ильинка. На «зебру» выезжает Hyundai под управлением С.
2. 18:32 — Саенко‚ считая‚ что водитель чуть не сбил их‚ ударяет по капоту и бамперу автомобиля.
3. 18:34 — С. останавливается‚ достаёт металлический фонарь-«биту» и догоняет мужчин. Он наносит удар ногой Саенко‚ а затем фонарём – Матову (у последнего ― ушиб правого лучезапястного сустава).
4. 18:36 — в драку вступают прохожие. Матов‚ защищаясь‚ отбирает фонарь и случайно попадает С. по лицу; тот падает и теряет сознание.
5. 18:45 — участники расходятся. Скорую вызывают очевидцы.
6. 16 февраля — Саенко и Матов приходят в ОВД сами‚ но их задерживают. Дело квалифицируют по ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Ключевые проблемы следствия и суда первой инстанции

• Обвинительный уклон. Следствие проигнорировало видео с телефона прохожей‚ где видно: С. первым нападает с битой.
• Формальный подход к мере пресечения. Суд заключил под стражу двух несудимых‚ работающих москвичей‚ продлевая арест без должного обоснования.
• Игнорирование доводов защиты. Ходатайство о повторной экспертизе и показ видеозаписи были отклонены.

Как Владимир Бушуев добился оправдания

В кассационной жалобе команда адвокатов‚ возглавляемая В. А. Бушуевым‚ указала на системные нарушения:

1. Суд первой инстанции «переписал» обвинительное заключение‚ не оценив доказательства.
2. Видеозапись опровергла официальную версию: Саенко не «повис» на руках потерпевшего‚ а Матов не избивал С. фонарём.
3. Пленум ВС РФ в постановлении № 2 от обязал кассацию проверять доводы о нарушениях при оценке доказательств.

Президиум Мосгорсуда‚ ознакомившись с материалами‚ отменил приговор и освободил обвиняемых в зале суда‚ направив дело на новое рассмотрение.
Спустя полгода тот же районный суд в ином составе вынес оправдательный приговор.

Контакты для обращения к адвокату Владимиру Бушуеву

• Телефон приёмной: +7 (499) -56-47-80
• Форма обратной связи: https://advocates.ugpr.ru/208/
• Электронная почта (редакция журнала «Уголовный процесс»): ugolovka@ugpr.ru
• Адрес для корреспонденции: 105066‚ г. Москва‚ ул. Старая Басманная‚ 21‚ офис «Уголовный процесс» (к/а В. А. Бушуеву)

Важно

Если вы хотите стать героем следующего интервью или получить консультацию по делам‚ связанным с необходимой обороной‚ жестоким обращением со стороны правоохранителей или ошибками экспертизы‚ заполните форму обратной связи или позвоните по телефону.
Консультация первичная — бесплатно.