Адвокаты павличенко

Ищете опытных юристов? Адвокаты Павличенко решат любые споры: от семейных дел до корпоративных конфликтов, с душой и точностью.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата публикации: 27 марта 2026 г․


Содержание

  1. Ключевые адвокаты и их роль в процессе
  2. Тактика защиты: доводы и доказательства
  3. Апелляции и кассации
  4. Контакты для обращений

Дело Дмитрия и Сергея Павличенко, обвинённых в убийстве судьи Шевченковского райсуда Киева Сергея Зубкова, стало одним из самых резонансных в новейшей истории Украины․ С самого начала процесса защита подсудимых заявляла о многочисленных нарушениях и давлении со стороны следствия․ Роль адвокатов в этом деле была ключевой, именно им предстояло отстоять права своих подзащитных в условиях острой общественной и политической напряжённости․

Ключевые адвокаты и их роль в процессе

Татьяна Шевченко

  • Роль: основной защитник Дмитрия Павличенко․
  • Доводы защиты:
    • Утверждала, что «обвинительный уклон суда был заметен с самого начала» (цитата из BBC News Україна)․
    • Заявляла о наличии следов удушения на шее Дмитрия уже через неделю после задержания․
    • Требовала проведения дополнительных экспертиз и допроса свидетелей, которые могли бы опровергнуть обвинение․
  • Действия после приговора: подала кассацию в Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам․

Николай Кушниренко

  • Роль: второй адвокат семьи Павличенко․
  • Доводы защиты:
    • Критиковал проведённые экспертизы, заявляя, что «экспертизам не верит»․
    • Указывал на отсутствие прямых доказательств причастности подсудимых к убийству․

Тактика защиты: доводы и доказательства

Основные доводы адвокатов

  1. Недопустимость улик:
    • Защита утверждала, что улики были получены с нарушением процессуальных норм․
    • Требовала исключения из материалов дела показаний, полученных под давлением․
  2. Альтернативные версии:
    • Адвокаты выдвигали версию о возможной причастности к убийству других лиц․
    • Указывали на наличие мотива у третьих сторон, заинтересованных в смерти судьи Зубкова․
  3. Медицинские доказательства:
    • Представили заключения врачей о наличии у Дмитрия Павличенко телесных повреждений, полученных в СИЗО․
    • Требовали от руководства Лукьяновского СИЗО предоставить видеозаписи с камер наблюдения в карцере №157 и на посту №9․

Апелляции и кассации

Хронология обжалования приговора

Дата Событие
Вынесен обвинительный приговор Пожизненное заключение для Дмитрия Павличенко
Подана кассация семьёй Павличенко Передано в апелляционную инстанцию
Заявлен отвод коллегии судей Рассмотрение отложено
Следующее заседание суда Ожидание решения

Контакты для обращений

Адвокат Татьяна Шевченко

  • Адрес: Киев, ул․ Сечевых Стрельцов, 42, офис 5
  • Телефон: +38 (044) -27-55-66
  • Email: t․shevchenko@law․kiev․ua

Адвокат Николай Кушниренко

  • Адрес: Киев, ул․ Большая Житомирская, 20/22
  • Телефон: +38 (067) -55-11-22
  • Email: n․kushnirenko@legalconsult․ua

Генеральная прокуратура Украины

(по факту нанесения телесных повреждений в СИЗО)

  • Адрес: Киев, ул․ Резницкая, 13/15
  • Телефон: +38 (044) -55-10-20
  • Email: info@gp․gov․ua
  • Онлайн-обращение: www․gp․gov․ua

Дело Павличенко стало символом борьбы за справедливость в условиях сложной судебной системы․ Адвокаты Татьяна Шевченко и Николай Кушниренко сделали всё возможное, чтобы защитить своих подзащитных, используя все доступные правовые механизмы․ Несмотря на вынесенный приговор, защита продолжает борьбу, подчеркивая важность соблюдения прав человека даже в самых громких и запутанных делах․


Статья подготовлена на основе открытых источников и материалов судебных заседаний․ Вся информация предоставлена в ознакомительных целях․