Бывший адвокат навального

Бывший адвокат Навального открывает завесу — скандальные факты, которые переворачивают всё с ног на голову

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

27 марта 2026 года в России продолжается первое в истории уголовное дело против адвокатов политика Алексея Навального. Алексей Липцер, Игорь Сергунин и Вадим Кобзев были признаны виновными в «участии в экстремистском сообществе» исключительно на основании прослушки их конфиденциальных встреч с подзащитным. Ниже — подробно о каждом из них, о ходе дела и о том, куда можно обратиться родным и общественным организациям.

Кто такие Липцер, Сергунин, Кобзев и Михайлова

  • Алексей Липцер — адвокат с 2014 года, участвовал в защите Навального по делу «Ив Роше», позже сопровождал его во всех новых уголовных процессах.
  • Игорь Сергунин — адвокат, входил в группу защиты Навального с 2019 года; специализируется на уголовном праве и административных делах.
  • Вадим Кобзев — один из старейших адвокатов Навального, курировал правовую стратегию ФБК, в т.ч. подготовку жалоб в ЕСПЧ.
  • Ольга Михайлова, адвокат, участвующая в делах Навального с 2021 года. Формально она пока не обвиняется, но фигурирует в материалах прослушки.

Краткая хронология дела

  1. 6 августа 2021 г. — суд Владимирской области санкционирует полную видео- и аудиозапись всех свиданий Навального с адвокатами под предлогом «взятки», подтверждение которой так и не найдено.
  2. Сентябрь 2022 г. — начальник УФСИН по области Алексей Гиричев передаёт стенограммы и скриншоты в СКР. Вскоре он становится заместителем директора ФСИН, но менее чем через год уходит в отставку.
  3. Октябрь 2023 г. — возбуждено уголовное дело по ч; 2 ст. 282.1 УК РФ (участие в экстремистском сообществе).
  4. Январь 2025 г., Владимирский областной суд приговаривает Липцера, Сергунина и Кобзева к реальным срокам лишения свободы (по 6-7 лет колонии).
  5. 22 сентября 2025 г. — апелляция оставляет приговор без изменений. Дело проходило в закрытом режиме.

Ключевые нарушения процесса

  • Грубое нарушение адвокатской тайны — прослушка велась без согласия адвокатов и в обход Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
  • Отказ от экспертизы — суд и следствие отказались проводить лингвистическую экспертизу материалов, хотя защита предоставляла заключение специалиста о полном отсутствии признаков экстремизма.
  • Использование публичных высказываний соратников — в приговоре ссылаются на интервью Леонида Волкова, Марии Певчих и Любви Соболь, где те прямо говорили о передаче посланий через адвокатов.

Где сейчас находятся осуждённые

Адвокат ИК (по последним данным) Примечания
Алексей Липцер ИК-2, г; Покров (Владимирская обл.) Отбывает наказание, режим строгий.
Игорь Сергунин ИК-6, г. Мelehovo (Владимирская обл.) Содержится в обычном режиме, ограничения на переписку.
Вадим Кобзев ИК-6, г. Мelehovo (Владимирская обл.) Периодически помещается в ШИЗО, жалобы на условия содержания.

Контакты и ресурсы для обращений

Если вы хотите поддержать Липцера, Сергунина, Кобзева или получить юридическую консультацию, вот актуальные контакты:

  • Коллегия адвокатов «Команда-29»
    • e-mail: info@team29.org
    • Telegram-канал: @team_29
  • Фонд «Общественный вердикт» — мониторинг условий содержания, помощь семьям адвокатов
    • Телефон горячей линии: +7 (495) -49-73-72
    • Сайт: https://publicverdict.org
  • Международная комиссия юристов (ICJ), подготовка жалоб в ЕСПЧ и ООН
    • e-mail: ru@icj.org
  • ФБК (признан экстремистской организацией, но действует за рубежом)
    • Telegram-канал «Списки Навального»: @spiski
  • Адвокатский кризисный центр при Фонде «Горячая линия»
    • 24/7: +7 (800) -00-40-40

Как помочь

Письма поддержки — письма можно отправлять через сайт зонателеграф.рф.
Финансовая помощь семьям адвокатов — реквизиты публикуются в рассылке «Команды-29».
Информирование СМИ и правозащитников — делитесь материалами дела и публикациями Би-би-си.

Важно помнить: дело против адвокатов Навального стало прецедентом, который ставит под удар всю российскую адвокатуру. Сейчас именно общественное внимание, международные жалобы и материальная поддержка семей могут повлиять на дальнейшие процессуальные решения.