Фёдор Никифорович Плевако (1842–1908) — легендарный русский адвокат XIX века, чьи выступления в суде становились подлинными театральными постановками и настоящими уроками права. Его судебные речи до сих пор изучают в юридических вузах, а само имя стало нарицательным: «плеваковское красноречие». Ниже — кратко о самых громких делах, которые он выиграл, несмотря на казавшиеся безнадежными обстоятельства.

Дело старушки и кофейника (1870-е)

• Суть дела: Бедно одетая старушка, лишившаяся дома и средств к существованию, похитила из богатого дома серебряный кофейник.
• Ход процесса: Плевако, случайно встретив плачущую женщину в коридоре суда, взялся защищать её бесплатно.
• Результат: Присяжные оправдали старушку, впечатлённые рассказом адвоката о несчастной судьбе и бесправии бедных.

Дело игуменьи Митрофании (1886)

• Суть дела: Игуменья обвинялась в подделке векселей на крупную сумму и мошенничестве.
• Аргументы защиты: Плевако доказал, что векселя были выданы добровольно прихожанами как пожертвования, а не фальшивки.
• Результат: Оправдание; общественность аплодировала стоя.

Дело купца Максименко (1890-е)

• Суть дела: Супруга купца Александра Максименко обвинила мужа в отравлении её любовника мышьяком.
• Ход процесса: Плевако экспериментально показал суду, что мышьяк мог попасть в организм после смерти при неправильной экспертизе.
• Результат: Купец оправдан; дело закрыто за отсутствием состава преступления.

«Дело проститутки и мужика» (1888)

• Суть дела: Женщина лёгкого поведения требовала крупную компенсацию с крестьянина, обвиняя его в изнасиловании и нанесении телесных повреждений.
• Ход процесса: Плевако разоблачил ложь истицы, приведя свидетелей и показав противоречия в показаниях.
• Результат: Крестьянин оправдан; проститутка привлечена за лжесвидетельство.

Дело дворянки Лопухиной (1892)

• Суть дела: Потерявшая всё дворянку обвинили в клевете на московского генерал-губернатора.
• Защита: Плевако превратил суд в трибуну, где рассказал о несчастной судьбе русской женщины, лишённой имущества, чести и детей.
• Результат: Дворянку оправдали; общественность собирала деньги на её содержание.

Дело о «порочении семейного ложа» (1898)

• Суть дела: Богатого помещика обвинили в развращении детей и подрыве семейных устоев.
• Ход процесса: Плевако напомнил суду о русских исторических традициях, где «защита чести» была делом всего народа.
• Результат: Оправдание; судья и присяжные аплодировали стоя.

Дело 1902 года: «Он был честен — его обесчестили»

• Суть дела: Известного купца клеветали, лишали детей и имущества.
• Защита: Плевако создал фразу, ставшую крылатой: «Он был богат, его ограбили; он был честен — его обесчестили; он любил, его разлучили с женой…»
• Результат: Купец полностью реабилитирован; клеветники осуждены.

Каждое из вышеописанных дел стало общественным трибуналом, где судили не только подсудимого, но и социальные пороки — бедность, клевету, произвол власти. Плевако использовал красноречие как оружие справедливости, а судебную трибуну — как трибуну гражданского просвещения.

Контакты для обращений и углублённого изучения наследия Плевако

• Национальная библиотека им. Чавайна (Йошкар-Ола)
  Тел.: +7 (8362) -2-40-80
  Сайт: chuvashlib.ru
• Музей истории российской адвокатуры (Москва)
  Тел.: +7 (495) -28-88-00
  Email: museum@advokat.ru
• Калужская областная научная библиотека им. В.Г. Белинского
  Тел;: +7 (4842) -6-61-30
  Сайт: koblenlib.ru
• Книга «Судебные речи Ф.Н. Плевако»

  PDF-версия доступна на портале pravo.ru

Обновлено: 27 марта 2026 г.