Деятельность адвоката по доказыванию обстоятельств на которые он ссылается в арбитражном процессе

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Актуально на 27 марта 2026 г.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Для адвоката это означает необходимость грамотно выстроить стратегию доказывания уже на этапе подготовки иска или возражения, а затем эффективно реализовать её в суде первой инстанции, апелляции, кассации или надзоре. Ниже ‒ подробная инструкция по ключевым этапам и приёмам.

Понятие доказательств и их роль в арбитраже

Согласно ст. 64 АПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

  • Доказательства должны быть допустимыми (получены без нарушения закона), относимыми (иметь значение для разрешения спора) и достоверными.
  • В арбитражном процессе действует открытый перечень средств доказывания: письменные и вещдоки, объяснения сторон, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, электронные документы, протоколы систем видеоконференцсвязи и др.

Распределение бремени доказывания

Адвокат должен помнить:

  1. Общее правило – «кто утверждает, тот и доказывает» (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
  2. Для отдельных категорий споров законом может быть предусмотрено обратное бремя (например, ст. 69 АПК РФ – при оспаривании решения единоличного исполнительного органа).
  3. Суд вправе сдвинуть бремя на другую сторону или истребовать доказательства самостоятельно, если убедится в невозможности получить их у стороны (ч. 2 ст. 66, ч. 1 ст. 69 АПК РФ).

Подготовительный этап: поиск, сбор и фиксация доказательств

Карта обстоятельств и картина дела

Рекомендуется составить таблицу:

Оспариваемое обстоятельство Норма права Источник доказательства Форма представления
Нарушение срока поставки ст. 506, 521 ГК РФ Товарная накладная № 123 от Копия + оригинал при заседании
Размер неустойки ст. 330 ГК РФ Расчёт неустойки, калькуляция Письменное объяснение + Excel-файл

Процедура раскрытия доказательств

  • Не позднее даты первого заседания стороны обязаны обменяться копиями документов (ст. 125, 129, 137 АПК РФ).
  • Адвокат направляет ходатайство о раскрытии противной стороной тех доказательств, которые у неё находятся (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). В ходатайстве указываются:
    • суть требуемого документа/электронного носителя;
    • обстоятельства, которые можно установить;
    • причины, препятствующие самостоятельному получению.
  • При отказе – готовим модель заявления об обеспечении доказательств (гл. 7.1 АПК РФ) и срочно подаём его до начала заседания. Суд может назначить выемку, допрос свидетелей, назначить экспертизу.

Процессуальные действия в судебном заседании

Подготовка свидетелей и экспертов

  • За 3–5 дня до слушания проводим брифинг: фиксируем показания, выявляем противоречия.
  • Эксперту заранее передаём вопросы стороны (ч. 4 ст. 82 АПК РФ) и контролируем соблюдение сроков.

Допрос и оглашение доказательств

  1. Открытие пакета: просим приобщить каждый лист с отметкой «приобщено в заседании …».
  2. При электронных документах – обращаем внимание на ЭЦП, хэш-сумму, метаданные (ст. 65.1 АПК РФ).
  3. Оспариваем допустимость доказательств оппонента сразу после их оглашения (ст. 69 АПК РФ).

Оценка доказательств и реплика

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, но адвокат должен подчеркнуть:

  • логическую связь с обстоятельствами дела;
  • полноту и непротиворечивость цепочки доказательств;
  • отсутствие у противной стороны надлежащих доказательств для опровержения наших доводов.

Исключительные ситуации

Неустранимые сомнения

При невозможности установить факт достоверно применяем ст. 10, 71 АПК РФ: суд оценивает имущественное положение сторон, вину, следствия неисполнения и принимает решение «по совокупности имеющихся доказательств».

Прокол доказывания

Если после вынесения решения выявлены новые существенные обстоятельства, подаём заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 41 АПК РФ), приложив новые доказательства.

Практические чек-листы адвоката

Чек-лист «До подачи иска»

  • ☐ Сформулирован предмет и основание иска (ст. 126 АПК РФ)
  • ☐ Составлена «Карта обстоятельств» и «Карта доказательств»
  • ☐ Подготовлены оригиналы/заверенные копии документов
  • ☐ Подготовлено ходатайство о раскрытии доказательств (при необходимости)
  • ☐ Согласована позиция клиента по каждому спорному пункту

Чек-лист «В заседании»

  • ☐ Проверена явка представителей и свидетелей
  • ☐ Организована система быстрого поиска документов (шпаргалки, вкладки, электронный каталог)
  • ☐ Зафиксированы возражения и ходатайства в протоколе
  • ☐ Закрытые вопросы эксперту и свидетелям согласованы заранее

Контакты для консультаций и обращений

  • Федеральная палата адвокатов РФ:
    123995, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 15, стр. 1
    Тел.: +7 (495) -85-00-00
    Сайт: https://fparf.ru
  • Арбитражные суды общей юрисдикции:
    Единая справочная ГАС «Правосудие»
    Тел.: ###-###-####
    Сайт: https://kad.arbitr.ru
  • Система «КонсультантПлюс»:
    Тел;: ###-###-####
    Сайт: https://www.consultant.ru
  • Справочно-правовая система «ГАРАНТ»:
    Тел.: +7 (495) -37-69-69
    Сайт: https://www.garant.ru

Главное помнить

Эффективность доказывания адвоката в арбитражном процессе определяется не количеством приложенных документов, а их системностью, логической связью с правовой позицией и своевременностью процессуальных действий. Всегда планируйте стратегию заранее, внимательно следите за изменениями законодательства и судебной практики, а при затруднениях – обращайтесь к специалистам и официальным источникам, указанным выше.