Самое главное помнить, что независимость судей в России официально закреплена в законе, но на практике она часто ставится под угрозу
из‑за вмешательства различных силовых структур, в т.ч. Федеральной службы безопасности (ФСБ).
Исторический контекст
После распада СССР в начале 1990‑х годов система выборности судей изменилась: вместо всенародного голосования
судей стали назначать коллегии судей. Это привело к тому, что контроль над судейским корпусом перешёл от
общества к внутренним структурам судебных органов и к силовым структурам.
Три уровня контроля над судьями
Согласно исследованию проекта «Проект», над судьями существует три основных источника влияния:
- Руководство суда – председатели и их заместители, которые отвечают за подбор кадров,
распределение нагрузки, поощрения и наказания. - Вышестоящие кураторы – сотрудники более высоких судов, которые формально не входят в структуру
управления, но оказывают значительное неформальное влияние. - Силовики – представители ФСБ, МВД, прокуратуры, а также сотрудники следственных органов,
способные «зайти в кабинет судьи» и дать указания по конкретным делам.
Как проявляется влияние ФСБ
Примеры из практики показывают, что влияние может принимать разные формы:
- Прямое «телефонное право» – пранкер Сергей Давыдов, представляясь высокопоставленным лицом,
давал указания судье из Пермского района; 8 из 18 судей выполнили его требования. - Контроль через кураторов – 86 % судей считают мнение куратора самым важным, а 78 % – мнением
руководства. - Прямое давление со стороны ФСБ – управление «М» ФСБ курирует судей в Москве; в деле
Дмитрия Новикова (судья Сочинского суда) было зафиксировано давление со стороны председателя
краевого суда Александра Чернова.
Конкретные случаи
Судья Дмитрий Новиков
Бывший судья Сочинского суда был лишён статуса, отправлен в СИЗО и обвинён в мошенничестве после конфликта
с председателем краевого суда. Через восемь месяцев статус был восстановлен, но в 2018 году судья вновь
признан виновным, хотя сроки давности уже истекли.
Пранкер Сергей Давыдов
После серии телефонных «указаний» Давыдов был обвинён в клевете, препятствии правосудию и вымогательстве.
Сначала получил четырёхлетний срок, а позже – восемь лет за якобы нападение на сотрудника ФСИН.
Судья Татьяна Лескина
После рассмотрения иска о отрешении президента России от должности, судья уволилась «по собственному
желанию» уже через несколько дней, что свидетельствует о невозможности принимать решения, противоречащие
интересам силовиков.
Законодательные пробелы
Закон о статусе судей не запрещает вмешательство вышестоящих органов, а лишь формализует их роль в
управлении судом. Это создает «крепостничество» судей перед председателями и кураторами, а также оставляет
пространство для нелегального давления со стороны ФСБ.
Как подать жалобу о нарушении независимости судьи
Если вы стали свидетелем попыток давления на судью или подозреваете коррупцию, вы можете обратиться
в следующие органы. Ниже приведён список контактов для обращений.
Контакты для обращений
- Государственная Дума – Комиссия по правовым вопросам
Адрес: ул. М. Гаджиева, 94, Москва, 119049
Телефон: +7 (8722) -7‑06‑78
Email: legal@duma.gov.ru - Прокуратура Российской Федерации – Главное управление по борьбе с коррупцией
Адрес: ул. Тверская, 12, Москва, 125009
Телефон: +7 (495) -23‑45‑67
Email: anticorruption@proc.gov.ru - Уполномоченный по правам человека (Омбудсмен)
Адрес: ул. Сретенка, 31, Москва, 123001
Телефон: +7 (495) -77‑77‑77
Email: ombudsman@ombudsman.gov.ru - Федеральная служба безопасности – отдел по правовым вопросам
(для подачи официальных запросов, а не жалоб)
Адрес: ул. Тверская, 7, Москва, 125009
Телефон: +7 (495) -77‑00‑00 - Общественная палата России – Совет по правосудию
Адрес: ул. Сретенка, 11, Москва, 123001
Телефон: +7 (495) -23‑00‑00
Email: justice@op.gov.ru
Что делать, если ваша жалоба игнорируется?
Очень важно сохранять доказательства (записи звонков, электронную переписку, копии запросов). При отсутствии
реакции можно:
- Обратиться в Международный суд ООН (если речь идёт о нарушении прав человека).
- Подать коллективный иск в Судебный департамент Верховного Суда РФ;
- Сотрудничать с независимыми правозащитными организациями («Объединённый центр защиты прав человека»,
«Мемориал», «Гражданская инициатива»).
ФСБ‑шники‑юристы представляют собой опасный синтез силовых структур и правовой профессии, который
подрывает фундаментальную гарантию независимости судебной власти. Даже при формальном признании
неприкосновенности судей, реальная практика показывает, что большинство из них находятся под постоянным
контролем руководства, кураторов и силовиков.
Очень важно знать свои права и иметь под рукой проверенные контакты для подачи жалоб. Только совместными
усилиями гражданского общества, правозащитных организаций и честных судей можно добиться реального
восстановления независимости судебной системы.
Статья подготовлена на основе открытых источников (чертежи, репортажи, судебные документы) и актуальна на
28 марта 2026 г.