Гетманов а д учебник логика для юриста

Откройте Гетманова А.Д. и научитесь мыслить как топ-юрист: ясно, коварно, неотразимо!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Актуально на

Краткое описание издания

«Логика: учебник» профессора, доктора философских наук Александры Денисовны Гетмановой — фундаментальный курс, охватывающий классическую формальную логику и элементы математической (символической) логики․ Книга вышла в издательстве КНОРУС (2016 г․, ISBN 978-5-406-04712-5), рассчитана на бакалавров всех специальностей, а также на лицеистов, колледжей и специализированных гимназий․ Для юристов она особенно ценна систематическим изложением правил доказательств, аргументации, умозаключений и выявления логических ошибок․

Содержание и структура учебника (главы, важные для юриста)

  1. Предмет и значение логики
    Раскрывает, почему логика необходима юристу в процессах толкования права и построения правовой позиции․
  2. Понятие
    Учит строго определять правовые термины (например, «субъект преступления», «деликтоспособность»), классифицировать их, проводить деление и ограничение объема․
  3. Суждение
    Показывает, как формулировать юридические тезисы и конструироватъ судебные выводы, разбирает простые и сложные высказывания, модальные оценки («обязан», «вправе»)․
  4. Законы правильного мышления
    Базовые принципы:
    • тождества (одно и то же правило применяется к одному факту);
    • непротиворечия (обвинительное заключение не должно противоречить доказательной базе);
    • исключённого третьего (либо виновен, либо нет);
    • достаточного основания (каждый правовой вывод обязан опираться на норму и факт)․
  5. Дедуктивные умозаключения
    Подробный разбор категорического силлогизма и его разновидностей, которые лежат в основе судебных силлогизмов (major — норма права, minor — факт, conclusion — правовой вывод)․
  6. Индукция и аналогия
    Объясняет, как юрист переходит от частных фактов к общим выводам при оценке доказательств, и использует правовую аналогию в случе пробелов в законе․
  7. Логические основы теории аргументации
    Практически важнейшая глава:
    • правила прямого и косвенного доказательства;
    • опровержение и софизмы, которые встречаются в судебных дискуссиях;
    • логические ошибки (недоказанное обобщение, petitio principii, ad hominem и др․)․
  8. Гипотеза
    Применяется при построении версии следствия и последующем её доказательстве или опровержении․

Практические задачи для юристов

После каждой главы приведены 30–50 задач с гуманитарным уклоном, в т․ч․:

  • выявление логической ошибки в исковом заявлении;
  • построение силлогизма из закона и фабулы;
  • корректное определение правового понятия․

Дополнительные учебные материалы

В приложениях содержатся таблицы логических связок (конъюнкция, дизъюнкция, импликация, эквивалентность), примеры формализации юридических текстов и краткий словарь логических терминов․

Как использовать учебник в юридической практике

  1. Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ по обществознанию — раздел «Логика и право»․
  2. Судебные выступления — правильное построение аргументов, избегание софизмов․
  3. Анализ законопроектов, проверка на противоречия и достаточность оснований․
  4. Юридическая клиника/муниципальная практика — обучение студентов логической технике․

Контакты для обращений и приобретения

Издательство «КНОРУС»
Адрес: 117218, г․ Москва, ул․ Кедрова, д․ 14, корп․ 2
Телефон: +7 (495) -41-46-28
E-mail: office@knorus․ru
Сайт: www․knorus․ru

Типография «Контакт» (печать тиража)
Адрес: 107150, г․ Москва, 4-й Подбельский проезд, д․ 3

Рекомендованная литература для углубления

  • Гетманова А․Д․ «Логические основы математики» (Дрофа, 2007), для знакомства с логико-математическим аппаратом․
  • Горский Д․П․ «Краткий словарь по логике» — быстрый справочник терминов․
  • Ивин А․А․ «Практическая логика», задачник с юридическими кейсами․

Учебник А․Д․ Гетмановой — универсальный инструмент для формирования у юриста чёткого, последовательного и критического мышления․ Его систематическое освоение позволяет выявлять логические ошибки в документах, строить убедительные доказательства и эффективно вести судебные дискуссии․