Дата актуальности: 28 марта 2026 г.
Что такое «недопустимые доказательства» и почему адвокат инициирует их исключение
Согласно ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с существенным нарушением закона, не имеют юридической силы. В судебном процессе именно адвокат чаще всего выступает с ходатайством об исключении таких доказательств, поскольку именно на него возложена функция защиты прав и интересов подзащитного.
Виды наиболее распространённых нарушений, влекущих недопустимость доказательств:
- Нарушение права на защиту (отказ в допуске адвоката к следственному действию).
- Нарушение порядка допроса (допрос без протокола, без уведомления защитника).
- Нарушение цепочки владения вещдоками (неуказание всех лиц, имевших доступ к вещественному доказательству);
- Фальсификация или заведомо ложные заключения экспертов.
- Неотправление материалов ОРМ в дознание в установленный срок (ст. 88 УПК РФ).
Процессуальный порядок подачи ходатайства адвокатом
На каком этапе заявляется ходатайство
Заявить ходатайство можно:
- Досудебное производство – в порядке ст. 161 УПК РФ (ходатайство следователю/прокурору).
- Судебное следствие – в порядке ст. 235 УПК РФ (ходатайство суду первой инстанции).
- Апелляция/кассация – в порядке ст. 389.7, 401.13 УПК РФ (если нарушение не было заявлено ранее по уважительным причинам).
Требования к форме ходатайства
- Направляется в письменной форме.
- Должно содержать:
- указание на конкретное доказательство;
- описание процессуального нарушения;
- ссылки на ст. 75, 235 УПК РФ и практику ВС РФ;
- мотивированное прошение о признании доказательства недопустимым и исключении его из числа доказательств.
Образец ходатайства адвоката об исключении недопустимых доказательств
В Иловлинский районный суд Волгоградской области от адвоката Иванова А.А., действующего по доверенности № 123456 от г., защитника обвиняемого К.Л.А., участвующего по уголовному делу № 123456, ХОДАТАЙСТВО о признании доказательств недопустимыми и их исключении В материалах дела имеются протоколы допроса свидетеля Петровой С.В. от , составленные без участия адвоката, что противоречит ст. 51, 53 УПК РФ. Вещдок – диск с аудиозаписью – изъят без понятых и протокола осмотра, что противоречит ст. 166 УПК РФ. Указанные доказательства получены с существенным нарушением закона, являются недопустимыми согласно ст. 75 УПК РФ и не могут быть положены в основу обвинения. ПРОШУ: Признать недопустимыми доказательствами: – протокол допроса Петровой С.В. (л.д. 45-47 т. 2); – диск с аудиозаписью (л.д. 112 т. 3) и производные от него материалы. Исключить их из числа доказательств по делу. Приложения: Копия доверенности адвоката – 1 л. Сравнительная таблица нарушений – 2 л. Адвокат Иванов А.А. (подпись, расшифровка)
Что происходит после подачи ходатайства
Судебное разбирательство по ходатайству
- Судья обязан рассмотреть ходатайство немедленно (ч. 2 ст. 235 УПК РФ).
- Стороны вправе представить возражения.
- Суд может допросить свидетеля или приобщить дополнительный документ (ч. 3 ст. 235 УПК РФ).
Возможные решения суда
- Удовлетворить ходатайство полностью или частично и исключить доказательство.
- Отказать, если нарушение признано несущественным.
- Отложить разбирательство для проведения дополнительной проверки.
Последствия признания доказательства недопустимым
- Исключается из числа доказательств и не может использоваться при вынесении приговора.
- Прокуратура несёт бремя доказывания законности оставшихся доказательств.
- Апелляция/кассация может отменить приговор при грубом нарушении.
Практические советы адвокату при подготовке ходатайства
| Этап | Совет адвокату |
|---|---|
| Анализ материалов дела | Составить таблицу нарушений, привязать к конкретным статьям УПК РФ. |
| Написание ходатайства | Использовать прецеденты ВС РФ и кассационных судов; не допускать общих фраз. |
| Подача в суд | Заявлять перед исследованием спорного доказательства (ст. 235 УПК РФ). |
| Судебное следствие | Готовить вопросы свидетелям и ходатайствовать о допросе для подтверждения нарушений. |
Частые ошибки адвокатов
- Позднее заявление – после исследования доказательства в суде.
- Отсутствие конкретики – формулировки «нарушены процессуальные нормы» без указания статьи.
- Неправильный выбор инстанции – попытка подать ходатайство в апелляцию на доказательство, не оспаривавшееся ранее без уважительных причин.
Контакты для обращений
Если вам нужна помощь адвоката по признанию доказательств недопустимыми, обращайтесь:
- Адвокатское бюро «Антонов и партнёры» (Самара, Москва)
📞 Тел.: +7 (846) -77-77-77
📧 E-mail: samara@antonov-law.ru
Сайт: antonov-law.ru - Юридическая фирма «ИНФРА-М Эдиторум» (Москва)
📞 Тел.: +7 (495) -80-99-99
📧 E-mail: editorum@infra-m.ru - Консультация 24/7 по мессенджерам
Telegram: @urhelp24
WhatsApp: +7 -16 123-45-67
Важно: при первичном обращении имейте под рукой номер уголовного дела и краткое описание спорных доказательств; это позволит адвокату оперативно оценить перспективы ходатайства.
© 2026. Вся информация предоставлена в ознакомительных целях и не является официальной юридической консультацией. Для защиты ваших прав обратитесь к квалифицированному адвокату.