С момента основания своего блога в 2008 году Илья Терехин стал одним из самых заметных (и неоднозначных) игроков на рынке налоговой оптимизации для строительных, производственных, ЖКХ и медицинских компаний. Ниже — подборка отзывов от коллег-юристов, бухгалтеров и непосредственных руководителей бизнеса, которые сталкивались с его методами лично.

Содержание

1. Что ценят профессионалы
2. О чём предупреждают коллеги
3. Три кейса из практики 2026 года
4. Чек-лист «Как проверить любого налогового юриста»
5. Контакты для обращений

🟢 Что ценят профессионалы

• Глубокое знание судебной практики. Коллеги отмечают, что Илья приводит в пример только актуальные (2025–2026 гг.) постановления ВС и КС, а не «устаревшие» 2014–2017 годы.
• Нестандартные инструменты. Например, схема «первоначальный взнос + лизинговый выкуп» для спецтехники, позволяющая ускорить амортизацию и снизить НДФЛ собственников.
• Доступность исходников. В Telegram-канале @beseder73 регулярно выкладываются шаблоны приказов, решений единственного участника и примеры учётной политики.
• Готовность к «горячим» консультациям. Среднее время ответа в личке @bankrot3 составляет 12 минут в рабочее время (по словам администратора канала).

🔴 О чём предупреждают коллеги

• Агрессивный маркетинг. Некоторые юристы считают, что упор на «экономим миллионы» создаёт завышенные ожидания у клиента.
• Риск «переоптимизации». Случаи риска № 2-И/2025 (дело ООО «СтройМонтажСервис»), когда после дробления бизнеса ФНС потребовала доказать «разумную деловую цель».
• Не всегда подробно описывает подводные камни. В частности, малозаметный момент с субсидиарной ответственностью при выводе активов через доверительное управление.

📌 Три кейса из практики 2026 года

Кейс 1. Строительная компания из Самары, закупка экскаватора за 12 млн

Проблема: бухгалтер ставил 100 000 ₽ амортизации в месяц по 10-летней норме.
Решение Терехина: переход на метод ускоренной амортизации (К=3) + применение инвестиционного налогового вычета (ИНВ).
Результат: экономия 1,3 млн НДФЛ за 2025 год; проверка ФНС — без замечаний.

Кейс 2. Медицинская клиника из Екатеринбурга, оборот > 20 млн

Проблема: потеря права на УСН в 2026 году.
Решение: перевод клиники на патент + дробление выручки по отдельным врачам-ИП.
Результат: налоговая нагрузка снизилась с 15 % до 6 %, однако пришлось документировать «разумную деловую цель» через внутренние регламенты.

Кейс 3. Подрядчик ЖКХ в Ростове-на-Дону

Проблема: долги 18 млн, угроза банкротства.
Решение: процедура санации + реструктуризация через «внесение долга в уставный капитал».
Результат: компания избежала ликвидации, кредиторы получили долю в 35 %.

✅ Чек-лист «Как проверить любого налогового юриста»

• № 1. Запросите последние 3 дела в арбитраже по номеру дела (картотека на сайте sudact;ru).
• № 2. Проверьте, есть ли в реестре ФНС записи о привлечении к субсидиарной ответственности самого юриста или его клиентов.
• № 3. Посмотрите, какие именно инструменты предлагает: если речь только о «серых» схемах с фирмами-однодневками, бегите.
• № 4. Прочитайте отзывы в профильных чатах («Налоговый спор 2026», «Юристы Самара»).
• № 5. Уточните, входит ли в стоимость сопровождение при налоговой проверке (фикс или почасовка).

📞 Контакты для обращений

Личная консультация Ильи Терехина:

• Telegram: @bankrot3
• Телефон: (указан в закрепе Telegram-канала)

Публичный Telegram-канал с разборами дел:

• @beseder73

Контакты для делового письма:

• Email: по запросу через бота @bankrot3
• Офлайн-офис: г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, 49 (по предварительной записи)

Важно! Все отзывы приведены в обезличенном виде, ФИО клиентов изменены. Перед применением любой схемы проконсультируйтесь с независимым налоговым юристом.