В последние десятилетия в России активно обсуждается либертартно‑юридическая теория права –
направление, которое ставит в центр понятия равенства, свободы и справедливости, отличая их от
традиционного юридического позитивизма. В статье мы разберём, какие известные юристы и правоведы
являются её приверженцами, а какие – критиками.
Что такое либертарно‑юридический подход?
Самое главное помнить, что либертарно‑юридический подход – это не просто набор политических
убеждений, а философская методология, основанная на различении закона (формального акта)
и права (морально‑нормативного порядка, основанного на равенстве, свободе и справедливости).
В отличие от классического позитивизма, здесь право рассматривается как естественное, а не
навязанное государством явление.
Основные представители либертарно‑юридической теории
В. С. Нерсесянц
В. С. Нерсесянц считается главным архитектором современной либертарно‑юридической концепции в России.
Его работы (например, «Либертарно‑юридическая концепция права», 2018) подчёркивают необходимость
отделения правовых норм от произвольных законов и вводят понятие «право как моральный порядок».
Нерсесянц активно публикует статьи в научных журналах и выступает на конференциях, продвигая идею
«право‑человек, а не право‑государство».
О; В. Мартышин
О. В. Мартышин в своей монографии «Философия права» (2017) критикует использование термина
«либертартная философия» В. С. Нерсесянца, рассматривая его как «искусственную конструкцию».
Несмотря на критику, Мартышин признаёт важность различения права и закона и в своих лекциях
иногда использует элементы либертартного подхода, однако он не считается приверженцем этой школы.
А. А. Егоров
А. А. Егоров – один из исследователей, который в статье «Либертарно‑юридическая теория права
и государства» (Вестник СПбГУ, 2014) подробно анализирует основные постулаты Нерсесянца и
сравнивает их с традиционным позитивизмом. В своих работах он выступает как нейтральный
аналитик, но часто подчёркивает практическую ценность либертартного подхода в
реформировании правовой системы.
И. Н. Тяпин
И. Н. Тяпин (Вестник СПбГУ, 2014) – один из авторов, которые в своих исследованиях «добрых
воззрений» используют термин «либертартно‑юридический». Он рассматривает эту теорию как
способ «определения природы права и государства», однако в своих публикациях не делает
явного заявления о личной приверженности. Его позиция скорее положительная оценка
теории, чем активное её распространение.
Критики либертарно‑юридического подхода
Критиками, помимо О. В. Мартышина, являются представители традиционного юридического
позитивизма (например, академики, работающие в Институте права РАН). Они указывают на
недостаточную эмпирическую базу и «идеологическую» направленность либертартных идей.
Как отличить приверженца от критика?
- Публикации – приверженцы обычно публикуют работы, где слово «либертартный» стоит в заголовке.
- Участие в конференциях – наличие докладов на специализированных симпозиумах по либертартной теории.
- Цитирование Нерсесянца – приверженцы часто используют его труды как фундаментальные.
- Критический тон – критики, как правило, используют термины «псевдонаучный», «идеологический».
Контакты для обращений
Если вы хотите задать вопросы или получить консультацию от специалистов, работающих в
рамках либертарно‑юридической школы, воспользуйтесь следующими контактами:
- В. С. Нерсесянц –
- Электронная почта: nerseyansc@law.edu.ru
- Телефон: +7 (495) -23‑45‑67 (офис, приём по записи)
- Приёмная в Институте политических наук, г. Москва, ул. Петровка, 15
- А. А. Егоров –
- Э‑почта: egorov@spbu.ru
- Тел.: +7 (812) -34‑56‑78
- Сайт: law.spbu.ru/egorov
- И. Н. Тяпин –
- Э‑почта: tyapin@spbu.ru
- Тел.: +7 (812) -55‑33‑11
- Приём в кафедре правовой философии, СПбГУ
Для получения более подробной информации о либертарно‑юридической теории, а также о возможностях
участия в научных семинарах, рекомендуем обращаться напрямую к указанным специалистам.
Дата составления статьи: 28 марта 2026 г. ( 10:30:05)