Дата публикации: 28 марта 2026 г.

Рецензирование научных статей — это не просто формальность, а правовой и академический инструмент, который позволяет:

• проверить достоверность правовых выводов;
• оценить корректность применения норм права;
• выявить потенциальные конфликты интересов или нарушения этики.

Структура научной статьи в юридическом контексте

Обязательные элементы

1. Титульный лист — ФИО автора, ученая степень, место работы, контактный e-mail.
2. Аннотация и ключевые слова — краткое (150–) изложение цели, методов и выводов.
3. Основная часть, анализ нормативных актов, судебной практики, позиций ученых.
4. Список литературы — оформляется по ГОСТ 7.0.5–2008 или ISO 690, если журнал международный.

Типичные ошибки оформления

• отсутствие нумерации страниц;
• неверная ссылка на закон (указание утратившего силу ФЗ);
• несоответствие требованиям журнала по объему (обычно 10–20 тыс. знаков с пробелами).

Пошаговая инструкция по написанию рецензии

Шаг 1. Подготовка

Скачайте оригинал статьи в формате PDF или Word. Создайте шаблон рецензии:

--------------------------------------------------
Рецензия на статью «[название]» 
Автор: [ФИО] 
Журнал: [название журнала] 
Дата поступления: [дата] 
Рецензент: [ФИО, ученая степень, должность] 
--------------------------------------------------

Шаг 2. Анализ структуры

1. Проверьте наличие обязательных разделов (см. раздел 2.1).
2. Оцените логическую последовательность изложения.

Шаг 3. Юридическая экспертиза

• Корректность цитат, сравните с официальными источниками (СПС «Консультант+», «Гарант»).
• Аналогия закона — проверьте, верно ли автор применил метод аналогии (ст. 6 ГК РФ).
• Актуальность норм — убедитесь, что статья не ссылается на устаревшие редакции.

Шаг 4. Оценка оригинальности

Используйте системы Antiplagiat.ru или Turnitin. Допустимый порог оригинальности для юридических журналов, не ниже 80 %.

Шаг 5. Формулировка выводов

Пример формулировки:

«Автор достоверно анализирует судебную практику ВС РФ 2023–2025 гг., однако не учитывает последние разъяснения Пленума от № 45. Рекомендую доработку раздела 3.2 и уточнение выводов в заключении».

Чек-лист рецензента-юриста

Контакты для обращений и получения консультаций

• Научная редакция журнала «Право и государство»
  E-mail: review@law-journal.ru
  Телефон: +7 (495) -23-45-67
  Адрес: 119019, Москва, ул. Знаменка, д. 19/21
• Российская ассоциация юридических журналов (РАЮЖ)
  Сайт: rajournal.ru
  Контакт для рецензентов: rec@rajournal.ru
• Центр академического плагиата «Антиплагиат.Юр»
  Техподдержка: support@antiplagiat.ru
  Горячая линия: ###-###-####

Пример рецензии (фрагмент)

<Рецензия>
Статья посвящена анализу правового регулирования цифровых активов в РФ. Автор грамотно приводит 
позиции ФАС и ВАС, однако не учитывает Федеральный закон от № 534-ФЗ. 
Рекомендую статью к публикации после доработки раздела 4.2 и добавления новых норм.
<Подпись> д.ю.н., проф. Иванов И.И.</Подпись>

Правильно оформленная рецензия — это гарант качества научного юридического дискурса. Следуйте предложенному алгоритму, используйте актуальные нормы права и не стесняйтесь обращаться за консультацией к перечисленным выше контактам.

Если у вас остались вопросы — пишите в комментарии или на почту редакции.