Ниже приведён развёрнутый образец судебных прений, составленный адвокатом М.Е. Драгуновым (Адвокатское бюро «Антонов и партнёры») в защиту подсудимой, полностью признавшей вину по ч.1 ст. 228 УК РФ.
Документ демонстрирует структуру аргументации, перечень смягчающих обстоятельств и нормативные ссылки, которые суд обязан учитывать при назначении наказания.
Шапка документа
- В суд: Ленинский районный суд г. Самары
- Адрес суда: 443013, г. Самара, ул. Тухачевского, д. 226
- От: адвоката АБ «Антонов и партнёры» Драгунова М.Е., рег. № 63/3215
- Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, офис 619
- Телефон: ###-###-####
- E-mail: lawyer.dme@gmail.com
Вводная часть
«Мировым судьёй судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары завершено судебное следствие по уголовному делу № … в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В дополнение к ранее заявленному ходатайству об освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, сторона защиты просит суд учесть следующие смягчающие обстоятельства…»
Основные блоки аргументации
Поведение после совершения преступления
- Добровольная выдача наркотического средства.
Подсудимая сразу сообщила о наличии запрещённого вещества, сама указала на рюкзак и добровольно выложила пакетик с мефедроном.
Подтверждено показаниями оперативного сотрудника (л.д. 14–17). - Отсутствие сопротивления и сотрудничество с полицией.
ФИО1 отвечала на все вопросы, не препятствовала процессуальным действиям (л.д. 8–11). - Участие в осмотре мест происшествия.
Добровольно показала адреса закладок, дала согласие на обыск квартир (л.д. 53, 58, 59–60).
Активное способствование расследованию
На протяжении всего следствия ФИО1 давала развёрнутые и последовательные показания, не препятствовала экспертизам (л.д. 44–47, 74–75).
Такие действия прямо подпадают под п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ («активное способствование раскрытию и расследованию преступления»).
Иные смягчающие обстоятельства (ч. 2 ст. 61 УК РФ)
- Не состоит на учёте у психиатра и нарколога.
- Имеет постоянную регистрацию и место жительства в г. Самаре.
- Преступление совершено впервые.
- Полностью признала вину.
- Искренне раскаялась.
- Молодой возраст.
- Административный штраф по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ уже полностью оплачен.
Отсутствие отягчающих обстоятельств
В материалах дела отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ.
Просьба о применении ст. 64 УК РФ
Совокупность смягчающих обстоятельств (активное способствование, раскаяние, молодой возраст, впервые и др.) позволяет суду признать их исключительными и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
«На основании изложенного и руководствуясь ст. 61, 62, 64 УК РФ,
прошу суд:
- признать смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ;
- применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде судебного штрафа, либо освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Контакты для обращений
- Адвокатское бюро «Антонов и партнёры»
443080, г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, офис 619
Тел.: +7 (927) -34-08-16
E-mail: lawyer.dme@gmail.com - Онлайн-консультация: чат на сайте pravo163.ru
- Телеграм-канал: t.me/+7 -277340816 — задайте вопрос прямо в чате.
Актуальность материала: 30 июня 2021 г. Проверено и дополнено 27 марта 2026 г.