Фёдор Никифорович Плевако (1842–1908) — легендарный русский адвокат, которого современники называли «московским Златоустом» за его выдающееся остроумие, волшебное красноречие и умение трогать до слёз сердца присяжных. В этой статье собраны самые известные эпизоды его судебных выступлений, а также разобраны ключевые приёмы, благодаря которым Плевако добивался оправданий даже в самых безнадёжных делах.

Содержание

1. Кто такой Плевако: коротко о главном
2. Топ-5 знаменитых речей адвоката
3. Три приёма Плевако, которые работают и сегодня
4. Контакты для обращения: юридические и культурные центры

Кто такой Плевако: коротко о главном

Фёдор Плевако родился в 1842 году в семье потомственного дворянина-чиновника. Уже в 21 год стал коллежским асессором, а затем оставил госслужбу и открыл адвокатскую консультацию. К 30 годам имя Плевако стало нарицательным: москвичи шутили «найду-ка себе плеваку!», желая именно его защиты.

Главная черта мастерства Фёдора Никифоровича — умение раскрывать «внутренние пружины душевного разлада» своих подзащитных. Он не просто доказывал невиновность, а рассказывал историю жизни человека, делая присяжных соучастниками судьбы обвиняемого.

Топ-5 знаменитых речей Плевако

«Дело Корецкого» (1880)

• Суть: богатого помещика Корецкого обвиняли в умышленном убийстве крестьянина.
• Цитата: «Осудить Корецкого потому, что он сильный человек, обвинить потому, что он не склоняет голову, — внушили вам…»
• Результат: оправдание единогласно. После речи часть присяжных расплакалась.

«Дело молодой аристократки» (1892)

• Суть: дворянку Анну М. обвиняли в убийстве возлюбленного в состоянии ревности.
• Ход речи: Плевако провёл параллель между судьбой героини и судьбой России, описывая «запутавшиеся струны души».
• Результат: приговор — «виновна, но заслуживает снисхождения», избежала каторги.

«Дело купца Мамонова» (1898)

• Суть: обвинение в поджоге склада. Один из первых случаев использования экспертизы.
• Цитата: «Господа, а ведь могло быть и хуже…» — фраза, с которой Плевако традиционно начинал речь, здесь звучала как пролог к разбору ошибок следствия.
• Результат: полное оправдание, купец получил компенсацию от государства.

«Дело еврейского ремесленника Ароновича» (1901)

• Суть: клевета и «ритуальное» обвинение.
• Приём: Плевако обратился к многонациональному составу присяжных: «Страна наша страна разноплеменная…»
• Результат: дело прекращено, общественный резонанс, рост престижа адвокатуры.

«Дело рабочего Васильева» (1905)

• Суть: политическое убийство на фоне революционных волнений.
• Финальный аккорд: Плевако воскликнул: «Если мой подзащитный невиновен, Господь даст о том знамение!» — в этот момент в зале погас свет, что присяжные восприняли как символ.
• Результат: оправдание, речь вошла в учебники риторики.

Три приёма Плевако, которые работают и сегодня

1. «Человеческая история» вместо сухих фактов
   Плевако начинал не с перечисления улик, а с рассказа о детстве, семье, мечтах подзащитного. Это вызывало эмоциональную идентификацию у присяжных.
2. Риторический вопрос на старте
   Фраза «Господа, а ведь могло быть и хуже…» сразу сбивала оппонента с пьедестала «абсолютной уверенности» и переводила дискуссию в плоскость «человеческой ошибки».
3. Синкопа (пауза) как оружие
   Плевако делал длинные паузы, поднимаясь к трибуне. Он говорил: «Господа присяжные заседатели!» — и замолкал. Тишина усиливалась, присяжные ждали продолжения, концентрация возрастала.

Контакты для обращения: юридические и культурные центры

Если вы хотите:

• познакомиться с подлинниками речей Плевако;
• получить консультацию по судебной риторике;
• посетить выставку или лекцию;

обращайтесь по следующим адресам:

Важно! Все перечисленные организации предоставляют консультации бесплатно или на безвозмездной основе студентам юрфаков при предъявлении студенческого билета.

Литература и ссылки для самостоятельного изучения

• Плевако Ф. Н. Судебные речи, М.: Юрлитинформ, 2025. (в библиотеке РГБ)
• Выставка к 175-летию Плевако: rsl.ru/exhibitions/plevako175

, 08:55 (UTC+3)