Завершающая часть любого судебного разбирательства — судебные прения. Именно здесь адвокат, собрав воедино все доказательства и правовые аргументы, получает последнюю возможность убедить суд принять позицию защиты. В статье приведён подробный пример речи адвоката в прениях, разобрана её структура и даны практические советы по адаптации под конкретное дело.

Что такое судебные прения и зачем они нужны

Судебные прения — это заключительные выступления сторон перед постановлением решения (ст. 284 ГПК РФ, ст. 292 АПК РФ). В прениях участвуют:

• адвокат истца;
• адвокат ответчика (подсудимого);
• прокурор (в уголовном процессе).

Цель защиты, убедить суд в отсутствии оснований для удовлетворения иска / вынесения обвинительного приговора либо в необходимости смягчения наказания.

Классическая структура речи адвоката в прениях

1. Вступление. Краткое напоминание о невиновности подзащитного / незаконности иска.
2. Фактическая часть. Перечень установленных судом обстоятельств, которые играют на руку защите.
3. Правовая оценка. Ссылки на закон, судебную практику, позицию КС/ВС.
4. Опровержение доводов оппонента. Точечное разбирательство слабых мест позиции обвинения/истца.
5. Ходатайство / просьба к суду. Чёткая формулировка того, чего добивается защита: оправдание, прекращение дела, смягчение наказания, отказ в удовлетворении иска.

Готовый образец речи адвоката в уголовном процессе (обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ)

Вступление

«Уважаемый суд! Сегодня мы подводим итоги двухмесячному разбирательству. За это время сторона обвинения так и не смогла представить прямых доказательств вины моего подзащитного, гражданина Куликова А.С.»

Фактическая часть

• Видеозапись с камеры на ул. Ленина показывает, что лицо, совершавшее противоправные действия, скрыто капюшоном и маской; невозможно достоверно идентифицировать Куликова.
• Показания потерпевшего Иванова Н.Н. противоречивы: на допросе он указал, что нападавший был «славянской внешности», а в зале суда вдруг «вспомнил» о монголоидных чертах, что соответствует внешности Куликова.
• Экспертиза ДНК по капюшону не выявила биоматериалов подзащитного.

Правовая оценка

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от № 25, устранение разумных сомнений в виновности должно опираться на совокупность достоверных доказательств. В нашем случае:

1. Есть разумные сомнения (ст. 14 УПК РФ).
2. Нет совокупности достоверных доказательств.

Опровержение позиции обвинения

Государственный обвинитель ссылается на показания свидетеля Петрова, который утверждает, что «видел Куликова в тот вечер». Однако:

• свидетель находился на расстоянии 150 м;
• освещённость уличных фонарей — 5,4 люкс (акт эксперта № 43-Э/22), что не позволяет достоверно узнать лицо;
• в материалах дела имеется протокол очной ставки, где свидетель Петров не смог отличить Куликова от другого человека аналогичной комплекции.

Ходатайство к суду

«Учитывая изложенное, прошу суд:

1. оправдать Куликова А.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ за отсутствием состава преступления;
2. освободить из-под стражи в зале суда;
3. присудить компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 300 000 руб. (ст. 136 УПК РФ).

«Уважаемый суд! Вы – последняя инстанция, которая может восстановить справедливость. Не позвольте, чтобы человек стал жертвой нестабильных показаний и слабых доказательств.»

Чек-лист самопроверки речи перед прениями

• Соответствует ли речь установленным судом фактам (стр. 3–7 приговора)?
• Есть ли ссылки на конкретные листы томов дела?
• Использована ли президиальная практика ВС РФ не ниже 2020 года?
• Не превышает ли объём 12–15 минут (с учётом перевода и вопросов судьи)?
• Озвучены ли конкретные цифры (сумма вреда, количество дней под стражей)?

Контакты для консультаций и помощи

Если вам необходима помощь в подготовке речи на прениях или правовой анализ дела, вы можете обратиться к специалистам:

• Коллегия адвокатов «Форум-Право»
  г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 20, офис 405
  Телефон: +7 (495) -23-45-67
  E-mail: info@forum-pravo.ru
  Режим работы: пн–пт 09:00–19:00, сб 10:00–16:00
• Бесплатная юридическая клиника при МГУ им. М.В. Ломоносова
  г. Москва, Ленинские горы, д. 1, корп. 13, ауд. 234
  Телефон: +7 (495) -39-20-20 (доб. 345)
  Запись на приём: law-clinic.msu.ru
• Федеральная палата адвокатов РФ (горячая линия)
  Телефон: 8 (800) -00-11-22 (звонок по РФ бесплатный)
  E-mail: help@fparf.ru
• Онлайн-консультация через портал «Госуслуги»
  Раздел: «Юридическая помощь» → «Судебные споры»
  Сайт: gosuslugi.ru

Напоминаем: время на подготовку речи ограничено датой судебного заседания. Начать работу лучше минимум за 72 часа до прений, чтобы успеть изучить свежую практику и подготовить документы.