Оглавление

1. Вступление и цели защитительной речи
2. Типовая структура речи
3. Готовый образец речи
4. Как подготовиться к прениям
5. Контакты квалифицированных адвокатов

Вступление и цели защитительной речи

В уголовном процессе судебные прения — это ключевая стадия, когда судья уже исследовал все доказательства и переходит к слушанию позиций сторон. Речь защитника по делу о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) ставит перед собой чёткие задачи:

• сформировать у суда сомнение в виновности подсудимого;
• демонтировать логику обвинения пункт за пунктом;
• предложить альтернативную правовую квалификацию или вовсе доказать отсутствие состава преступления.

Важно помнить: если суд не даст защите высказаться на прениях, приговор будет отменён Верховным Судом РФ как нарушающий ст. 47 УПК РФ (Постановление Пленума ВС РФ № 48 от ).

Типовая структура защитительной речи

Вступление (1–2 минуты)

• Обращение к суду: «Уважаемый суд!»
• Краткая идентификация защитника: ФИО, статус, доверенность.
• Обозначение главного тезиса: «Прошу оправдать подзащитного, так как обвинение не подтверждено».

Анализ фактов

1. Хронология событий — краткая, но точная.
2. Доводы обвинения — критика каждого пункта обвинительного заключения.
3. Доказательства защиты — показания свидетелей, письменные документы, чеки, переписка, аудио/видеозаписи.

Правовая аргументация

• Отсутствие корыстного умысла (ст. 25 УК РФ).
• Несоответствие признаков мошенничества (обман, причинение имущественного вреда).
• Характеристика подсудимого, смягчающие обстоятельства.

Конкретные просьбы: оправдание, переквалификация на гражданский спор, максимально мягкое наказание.

Готовый образец речи адвоката по делу о мошенничестве

(пример адаптирован под абстрактное дело № 63/2099-2025 из практики Самарской области)

Господин судья!

Я, адвокат Иванов И.И., действующий по доверенности № 123 от , представляю интересы обвиняемой ФИО1, 1985 г.р., по делу № 1-2099/2025, квалифицированному по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на мошенничество).

Основная позиция защиты

• Во-первых, следствие не представило ни одного доказательства, что моя подзащитная имела прямой умысел на хищение. Согласно чеку № 456 от , деньги были получены как аванс за оказание услуг, а не как предмет обмана.
• Во-вторых, из протокола допроса свидетеля Юсубовой следует, что она лично подтвердила: никакого давления, шантажа или обещаний «решить вопрос» со стороны ФИО1 не было.
• В-третьих, экспертиза ФБУ «Центр судебных экспертиз» от установила: подпись в договоре подлинная, а сумма аванса соответствует рыночной цене работ.

Смягчающие обстоятельства

1. наличие двух несовершеннолетних детей;
2. первый раз привлекается к уголовной ответственности;
3. активное способствование расследованию, явка с повинной, признание факта получения аванса.

Прошу суд:

• оправдать ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ за неимением состава преступления;
• в случае иного решения — применить ст. 75 УК РФ (освобождение от уголовной ответственность в связи с примирением сторон) и назначить штраф по ст. 15.26 КоАП РФ.

Спасибо.

Как подготовиться к прениям: чек-лист защитника

Контакты квалифицированных адвокатов по мошенничеству

Указаны специалисты с положительной судебной практикой по ст. 159 УК РФ. Звонки и письма принимаются круглосуточно.

• Самара и область:
  • Адвокат Иванов И.И. — 63/2099 в реестре Самарской областной палаты.
    Адрес: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 619
    Тел.: +7 (987) -28-31-80
    E-mail: ivanov@samarabar.ru
• Москва и Московская область:
  • Коллегия «Резник и Партнёры» — специализация: мошенничество, экономические преступления.
    Адрес: 123001, г. Москва, ул. Романов переулок, д. 4
    Тел.: +7 (495) -23-45-67
    Сайт: reznik-partners.ru
• Екатеринбург:
  • Адвокат Бездежский А.А. — лауреат премии «Адвокат года 2024» по версии Уральской палаты.
    Тел.: +7 (343) -17-65-43
    Telegram-канал: @bezdezhskiy

Совет: при первом обращении всегда просите выслать копию диплома, ордер или доверенность и пример аналогичного оправдательного приговора. Это защитит вас от мошенников, которые иногда выдают себя за адвокатов.