Актуальность темы: именно речь в прениях может стать решающим фактором, определившим судьбу подзащитного. Ниже — подробный гид по выбору и применению речевых средств, которые помогают адвокату убедить судей и присяжных.
Законодательная основа и место речи в процессе
Согласно ст. 292 УПК РФ, после завершения судебного следствия стороны переходят к прениям. В этот момент адвокат получает право на публичное выступление, цель которого, психологическое и правовое воздействие на приговор.
Цели и задачи защитительной речи
- Убеждение: сформировать у судей/присяжных внутреннее убеждение в невиновности или смягчающих обстоятельствах.
- Контрпропаганда: нейтрализовать аргументы обвинения, которые уже прозвучали в речи прокурора.
- Эмоциональное воздействие: создать положительный образ подсудимого в глазах непрофессиональных судей — присяжных.
Классическая структура защитительной речи
- Эксклюзивное обращение и вступление
«Товарищи судьи! Нет слов, чтобы выразить всю глубину трагедии…» — пример из речи Л.Н. Гранова. - Краткое изложение фактов
Сжатая хронология событий, полезная присяжным. - Юридическая оценка
Разбор состава преступления, ошибок квалификации, ссылка на практику ЕСПЧ и ВС РФ. - Характеристика личности подсудимого
Добровольное признание, положительные характеристики, трудовые заслуги. - Смягчающие обстоятельства
Применение ст. 61 УК РФ, возможность ст. 73 УК РФ (условное осуждение). - Просьба к суду
Чёткая формула: «Прошу признать невиновным…» или «Прошу назначить наказание без изоляции…»
Речевые средства и приёмы
| Приём | Цель | Пример |
|---|---|---|
| Риторический вопрос | Активизировать внимание | «Разве можно назвать умыслом случайное соприкосновение рук?» |
| Триада | Усиление мотива | «Он раскаялся, загладил вред, вернул доверие общества». |
| Эпитеты | Эмоциональное окрашивание | «Трагическая цепь неосторожных действий». |
| Цитата нормы | Легитимность | «Согласно ч. 1 ст. 14 УПК РФ, обвинительный приговор не может строиться на предположениях…» |
Особенности речи для присяжных заседателей
Присяжные — не юристы. Поэтому:
- минимум терминов, максимум жизненных аналогий;
- эмоциональная история подсудимого («семьянин, инвалид войны»);
- визуализации: схемы, фотографии, короткие таблицы.
Типичные ошибки адвоката и как их избежать
- Перенос спора на личность прокурора.
Решение: концентрироваться на доказательствах, а не на оппоненте. - Излишняя детализация.
Решение: 20 минут — оптимальная длительность; важное выносить в начале. - Слабая структура.
Решение: заранее подготовить тезисы на 1-2 листах.
Краткий чек-лист подготовки речи
- ☐ Составлены ключевые тезисы (5–7 пунктов).
- ☐ Подобраны судебные акты в пользу защиты.
- ☐ Написано краткое обращение к суду (1 абзац).
- ☐ Проведена репетиция с коллегой или диктофоном.
- ☐ Подготовлены визуальные материалы (если присяжные).
Примеры эффективных фраз
«Мы не просим оправдать — мы просим разобраться»
«Случайность — не преступление»
«Судебная ошибка тяжелее любого приговора»
Контакты для обращений
- Федеральная палата адвокатов РФ
123995, г. Москва, ул. Новый Арбат, 13
Тел.: +7 (495) -87-70-00
e-mail: info@fparf.ru - Бесплатная юридическая консультация
Горячая линия: ###-###-#### (по РФ) - Координационный центр «КиберЛенинка»
Доступ к научным статьям: cyberleninka.ru
28 марта 2026 г. Дата актуализации: 04:13 MSK