Краткое содержание
В июле 2025 года в Адвокатскую палату Москвы поступила жалоба адвоката на коллегу, сопровождавшаяся обращением в Квалификационную комиссию.
По итогам рассмотрения комиссия пришла к выводу о наличии нарушений профессиональных прав со стороны ответчика,
что стало основанием для вынесения решения и публикации официального заключения, затрагивающего вопросы адвокатской тайны, независимости и процессуальных гарантий.
Происхождение и предмет жалобы
- Источник конфликта: один адвокат (заявитель) указал на систематическое вмешательство в адвокатско-клиентские отношения, допущенное другим адвокатом.
- Суть жалобы:
- отказ от выполнения процессуальных обязанностей, назначенных судом;
- распространение сведений, составляющих адвокатскую тайну;
- попытка замены действующего представителя без законных оснований.
- Поддержка Совета АПМ: Совет Адвокатской палаты Москвы одобрил позицию заявителя и направил материалы в Квалификационную комиссию.
Процесс рассмотрения комиссией
- Регламент: рассмотрение длилось менее 10 суток (новый регламент, предложенный в июле 2025 года).
- Участники:
- Квалификационная комиссия АПМ;
- Представитель Законодательного собрания в КК АПМ (наблюдатель);
- оба адвоката – заявитель и ответчик;
- докладчик от Совета палаты.
- Доказательная база:
- письменные объяснения сторон;
- протоколы судебных заседаний;
Комиссия установила, что ответчик:
- нарушил принцип независимости адвоката, добровольно вступив в конфликт интересов;
- не обеспечил конфиденциальность сведений, полученных от доверителя;
- действовал в ущерб репутации адвокатского сообщества.
Принятое решение:
- Вынесено предупреждение о недопустимости подобных действий.
- Обязательное прохождение дополнительного курса повышения квалификации по этике и адвокатской тайне.
- Обязанность опубликовать извинение в профильных СМИ и внутреннем бюллетене АПМ.
- Если нарушения повторятся – возможно применение более жёстких мер вплоть до лишения статуса.
Процессуальные выводы для адвокатов
Решение комиссии подчёркивает:
- необходимость строгого соблюдения 10-дневного срока ответа на запросы коллег;
- важность документального подтверждения любых действий, связанных с заменой представителя;
- недопустимость произвального доступа к сведениям, составляющим адвокатскую тайну;
- право Совета палаты выступать в защиту прав адвокатов и обращаться в суды с самостоятельными заявлениями.
Контакты для обращений
Если вы столкнулись с нарушением профессиональных прав или хотите подать жалобу на коллегу, обратитесь:
- Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Москвы
Адрес: 123104, г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 36/9, офис 502
Телефон: +7 (495) -95-00-00
E-mail: qualification@advokat-moscow.ru - Совет Адвокатской палаты Москвы
Адрес: 123112, г. Москва, Пресненская наб., д. 8, стр. 1, «Башня на набережной», 12 этаж
Телефон: +7 (495) -80-09-99
E-mail: council@advokat-moscow.ru - Горячая линия Фонда правовой помощи адвокатам
Телефон: ###-###-#### (круглосуточно, бесплатно по РФ)
E-mail: help@fond-advokat.ru
Что делать, если вы заявитель
- Соберите доказательства: переписка, аудио/видеозаписи, постановления судов.
- Напишите заявление по форме АПМ (шаблон доступен на сайте);
- Отправьте заявление на электронную почту Квалификационной комиссии или лично в офис.
- Ожидайте регистрации и уведомления о номере дела и дате слушания (обычно в течение 3 рабочих дней).
- Приходите на заседание с оригиналами документов и заявлением в 2 экземплярах.
Подытоживаем
Решение комиссии по жалобе адвоката на адвоката – важный прецедент, который показывает:
- адвокатское сообщество защищает свои права самостоятельно;
- все споры рассматриваются быстро и прозрачно;
- санкции не только дисциплинарные, но и восстановительные (дополнительное обучение, публичные извинения);
- соблюдение адвокатской тайны и независимости – красная линия, за которую не прощают.
Следите за обновлениями на сайте Адвокатской палаты Москвы:
https://www.advokat-moscow.ru
Последняя актуализация: 12:20:45 MSK