В каких кодексах возможность опроса адвокатом лиц с их согласия не предусмотрена

Узнай, в каких кодексах адвокат лишён права опрашивать людей даже при их согласии — коротко и по делу!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Адвокат — это не следователь и не дознаватель. Однако на практике нередко возникает вопрос: может ли защитник, чтобы оперативно собрать доказательства, самостоятельно опросить потерпевшего, свидетеля или даже подозреваемого с их согласия? Ниже — подробный разбор по отраслевым кодексам РФ, где такое право прямо не закреплено.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)

Статья 53 УПК закрепляет права адвоката:

  • знакомиться с материалами дела;
  • участвовать в следственных действиях по согласованию со следователем;
  • представлять доказательства и ходатайствовать об их приобщении.

Однако опрос в качестве самостоятельного следственного действия адвокату не предоставлен. Все допросы проводятся дознавателем, следователем или судом (гл. 18, 20 УПК). Адвокат может присутствовать при допросе и задавать вопросы, но не может вести его самостоятельно.

Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)

В административном процессе адвокат имеет право:

  • участвовать в рассмотрении дела (ст. 25.2–25.5 КоАП);
  • знакомиться с материалами и заявлять ходатайства.

Но опрос потерпевших и свидетелей осуществляется должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы (ст. 26.2–26.4 КоАП). Права адвоката на проведение опроса самостоятельно в кодексе не содержится.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)

Адвокат в арбитражном процессе:

  • представляет интересы доверителя;
  • запрашивает документы и представляет письменные доказательства (ст. 49, 65 АПК).

Форма «допроса» существует лишь в рамках судебного разбирательства (ст. 159 АПК). До суда стороны обмениваются письменными объяснениями. Прямой нормы о праве адвоката опрашивать свидетелей вне суда в АПК нет.

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ)

В гражданском процессе:

  • адвокат может подавать ходатайства о вызове свидетелей (ст. 56 ГПК);
  • задавать вопросы свидетелям в суде (ст. 167 ГПК).

Досудебный опрос стороной или её представителем не регламентирован. Свидетелям можно только предложить дать письменные пояснения, но это не будет иметь статуса допроса.

Трудовой кодекс РФ и иные специальные кодексы

ТК РФ, Земельный, Жилищный, Семейный кодексы регламентируют материальное право, но не процессуальные действия по сбору доказательств. В них вообще нет упоминания о процессуальных полномочиях адвоката, включая право на опрос.

Откуда берётся практика «опроса» адвокатом?

На практике адвокаты используют:

  1. Добровольные письменные объяснения — человек подписывает текст, подтверждая его подлинность.
  2. Нотариально удостоверенные показания — реже, но возможно (ст. 83 Основ законодательства о нотариате).
  3. Аудио-/видеозаписи с согласием участников — как часть доказательственной базы.

Однако все эти материалы не имеют статуса «допроса» и могут быть признаны судом недопустимыми доказательствами, если процессуальный порядок соблюден не был.

Как действовать адвокату, если нужен официальный опрос

  • При УПК — ходатайствовать о допросе свидетеля следователем (ст. 166 УПК) и участвовать при этом.
  • В гражданском/арбитражном процессе — заявлять ходатайство в суд о вызове свидетеля и задавать вопросы в судебном заседании.
  • В административном деле — просить орган (должностное лицо) о проведении допроса и участвовать в нём.

Контакты для обращений

  • Федеральная палата адвокатов РФ
    123995, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр. 2
    Тел.: +7 -95 979-71-50
    E-mail: mail@fparf.ru
  • Главное следственное управление СК РФ
    105005, г. Москва, ул. Техническая, д. 2
    «Горячая линия»: ###-###-####
    Сайт: sledcom.ru
  • Консультации по гражданским и арбитражным делам: Совет при Президенте РФ по правам человека
    119992, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47
    Тел.: +7 -95 605-40-45
    Онлайн-обращения: овпч.рф
  • Юридическая клиника при вузах
    Поиск ближайшей клиники: legalclinics.ru

Важно: перед любым самостоятельным действием адвокат обязан убедиться, что оно не противоречит этике и не приведёт к утрате доверия к защите.