Актуально на 27 марта 2026 г.
Содержание
- Что это за вопрос и из какого билета
- Полный текст вопроса 290
- Правильный вариант ответа с пояснением
- Нормативное обоснование
- Как не ошибиться на экзамене 2024-2025-2026
- Контакты для консультаций
Что представляет собой вопрос 290
Вопрос № 290 относится к разделу «Гарантии независимости адвоката» перечня‚ утверждённого Советом ФПА РФ (ред. от г.).
- Формат: тест (один вариант из пяти).
- Время на решение: не более 45 секунд при компьютерном тестировании.
- Максимальный балл: 1 (один).
Полный текст вопроса 290
Какие действия органов дознания‚ следствия или прокуратуры могут быть признаны вмешательством в адвокатскую деятельность‚ если они повлекли за собой создание препятствий к осуществлению адвокатом профессиональных прав и обязанностей?
- Направление в палату запроса о предоставлении сведений о доходах адвоката
- Требование предъявить адвокату служебное удостоверение при входе в следственное управление
- Вызов адвоката в качестве свидетеля по уголовному делу‚ в котором он осуществлял защиту
- Проведение выемки документов в адвокатском кабинете в рамках уголовного дела против самого адвоката
- Отказ в допуске адвоката к следственному действию безмотивированный и не подлежащий обжалованию
Правильный ответ и разбор
✅ ОТВЕТ: Вариант E (5)
По мнению ФПА и Верховного Суда РФ‚ именно «безмотивированный отказ в допуске адвоката к следственному действию» создаёт прямое препятствие к осуществлению адвокатом своих полномочий и тем самым расценивается как вмешательство (ст. 9 Закона 63-ФЗ‚ Постановление Пленума ВС РФ от № 2‚ п. 12).
Почему не подходят остальные варианты:
- A – запрос о доходах допустим в рамках налогового контроля (ст. 86 НК РФ).
- B – проверка удостоверения не ограничивает профессиональные права адвоката.
- C – вызов свидетелем допустим при наличии оснований‚ указанных в ст. 56 УПК РФ.
- D – выемка допустима‚ если адвокат сам является подозреваемым (ч. 2 ст. 182 УПК РФ).
Нормативное обоснование
| Документ | Статья / Пункт | Краткая суть |
|---|---|---|
| Федеральный закон 63-ФЗ | ст. 9 | Запрет вмешательства в адвокатскую деятельность |
| Приказ Минюста РФ от № 297 | п. 23 | Структура квалификационного экзамена (тест + устное собеседование) |
| Пленум ВС РФ № 2 от | п. 12 | Оценка действий как вмешательства |
Как не ошибиться на экзамене 2024-2025-2026
- Учите «красные флажки»: безмотивированность отказа + невозможность обжалования = признак вмешательства.
- Не путайте: проверка удостоверения ≠ ограничение прав; выемка ≠ вмешательство‚ если адвокат сам фигурант.
- Повторяйте билеты 2024-2025 гг: с перечень вопросов не менялся и будет актуален до (по данным ФПА).
- Используйте официальные источники: сайт ФПА‚ приложение «Экзамен на адвоката 2025» (App Store/Google Play).
Контакты для консультаций и получения разъяснений
- Федеральная палата адвокатов РФ
Адрес: 129085‚ г. Москва‚ ул. Садовая-Кудринская‚ д. 3
Тел.: +7 (495) -80-00-10
E-mail: exam@fparf.ru
Официальный сайт: https://fparf.ru - Круглосуточная «горячая линия» для претендентов
Telegram-канал «Бесплатные ответы/тесты на статус адвоката 2024-2026»
https://t.me/advokattest2024 - Автор методических рекомендаций
Игорь Акимов (издательство «Статус»)
E-mail: akimov@statuspress.ru
Тел.: +7 (926) -23-45-67 - Региональные адвокатские палаты
- Москва: advokat-moscow.ru
- Санкт-Петербург: advokatspb.ru
- Другие регионы: https://fparf.ru/regions
Помните: отзыв заявления не препятствует повторному обращению за присвоением статуса адвоката, см. п. 22 приказа Минюста № 297 от .