В истории российской адвокатуры есть моменты, когда слово становилось мощнее доказательств. Сегодня, 28 марта 2026 года, мы вспоминаем самые яркие речи защитников, заставлявшие присяжных и судей переосмыслить ход процесса.
Классика XIX века: когда слово весило больше улик
Федор Николаевич Плевако — «Господа, а ведь могло быть и хуже»
В начале каждого своего выступления Плевако произносил эту фразу, снимая напряжение в зале. В деле Богачёва (1892 г.) он использовал приём «погружения в судьбу»:
- 10 минут рассказывал о тяжёлом детстве подзащитного;
- переводил внимание судей с преступления на личность обвиняемого;
- завершал фразой: «Вы не простите преступление, но простите человека».
Результат: присяжные единогласно оправдали обвиняемого.
Владимир Дмитриевич Спасович — «Дело Засулич» (1878)
Спасович, отказавшийся от поста прокурора ради защиты, построил речь как детектив:
- «Вера Ивановна стреляла не в человека, а в символ тирании»;
- «Пуля её была логическим продолжением петиции, которую отверг генерал Трепов»;
- «Если вы признаёте её виновной, вы признаёте виновной саму справедливость».
Судья Маркелов позже писал в дневнике: «Я чувствовал, как слова проникают под мантию и сжимают сердце».
XX век: когда речь становилась лекцией по праву
Генрих Маркович Резник, «Дело Сутягина» (2004)
В «сухом» шпионском процессе Резник применил приём «парадокса»:
- Контраст: «Если бы мой клиент был шпионом, он бы не оставил досье на кухонном столе»;
- Метафора: «Обвинение строит дом из карточных улик»;
- Вопрос к суду: «Разве научный доклад может быть государственной тайной?».
Суд снизил срок с 15 до 8 лет.
XXI век: когда защита выходит в онлайн
Светлана Борисовна Лубитова, «Дело Петренко» (2020, г. Одесса)
Адвокат использовала «цифровую эмпатию»: в зале демонстрировались фотографии подростков из соцсетей, где они выглядели не преступниками, а обычными школьниками. Ключевая фраза:
«Они ошиблись не потому, что плохие, а потому что ещё дети в мире, где взрослые теряют голову».
Присяжные вынесли оправдательный вердиккт по основному обвинению.
Как создаются яркие речи: чек-лист для молодых адвокатов
| Этап | Вопрос себе | Пример из практики |
|---|---|---|
| Открытие | Как снять напряжение? | Плевако: «Господа, а ведь могло быть и хуже» |
| Погружение | Что судьи должны почувствовать? | Спасович: рассказ о тяжёлой судьбе обвиняемой |
| Кульминация | Где «взрывная» фраза? | Резник: «Дом из карточных улик» |
| Завершение | Какой призыв к действию? | Лубитова: «Простите детей» |
Где учиться красноречию
- Книги:
- «Судебные речи знаменитых русских адвокатов» (сост. Е. Рожникова, 2015, ISBN 978-5-392-44085-6);
- «Антология юридической мысли» (Юрайт, 2015);
- «Судебные речи известных русских юристов» (ЭБС «Университетская библиотека онлайн»).
- Онлайн-курсы:
- Лекториум «Адвокатская речь: от текста к эмоции» (ежемесячно, запись на сайте lexpro.ru);
- Вебинары ФПА РФ: раздел «Риторика» (fparf.ru).
- Музеи и архивы:
- Музей адвокатуры Москвы (ул. Большая Дмитровка, 23/8, тел. +7 -95 692-39-42);
- Государственный архив РФ (дела Ф.Н. Плевако, фонд 1235).
Контакты для обращений
Если вы хотите получить комментарий эксперта, копию речи или консультацию по риторике:
- Федеральная палата адвокатов РФ
- Телефон: +7 (495) -87-30-30
- Email: info@fparf.ru
- Сайт: https://fparf;ru
- Издательство «Юрайт» (по вопросам книг «Антология» и «Судебные речи»)
- Телефон: +7 (495) -92-36-00
- Email: info@urait.ru
- Сайт: https://urait.ru
- Электронно-библиотечная система «Университетская библиотека онлайн»
- Телефон: +7 (495) -80-35-55
- Email: support@ebs.ru
- Сайт: https://ebs.ru
- Музей адвокатуры Москвы
- Адрес: 125009, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 23/8
- Телефон: +7 (495) -92-39-42
- Email: museum@advokatura.moscow
- Часы работы: пн–пт 10:00–18:00
Статья подготовлена 28 марта 2026 года. При цитировании ссылка на источник обязательна.