Судебная практика создаётся не только судьями. Каждый опытный юрист, подавая иск, обжалуя решение или консультируя клиента, «кладёт кирпичик» в фундамент будущих правовых выводов. В России сегодня активно формируются новейшие подходы Верховного Суда и ФНС, а значит роль юриста-стратега становится особенно значимой. Ниже — разбор ключевых тенденций 2025 года и контактная рубрика для тех, кто хочет влиять на судебную практику.
Почему юрист становится «субъектом формирования» судебной практики
- Теория прецедента. Хотя Россия не является прецедентной системой в чистом виде, п. 5 ст. 393 ГК РФ (принципы справедливости и соразмерности) и ст. 308.1 АПК РФ (должное внимание к правовым позициям ВС) вынуждают нижестоящие инстанции ориентироваться на обзоры ВС и ФНС.
- Новые обзоры. Письмо ФНС от № КВ-4-…/… и «Обзор судебной практики № 1 (2025)» уже содержат конкретные выводы по спорам с регистрирующими органами, формированию НМЦК и спецпредложениям на лекарства.
- Дела-знамена. Иск Ларисы Долиной о признании сделки недействительной подтолкнул три коллегии Верховного суда к подготовке масштабного обзора по оспариванию сделок с недвижимостью.
Что уже изменилось в 2025 году
2.1 Формирование НМЦК и остаточный срок годности
В обзорах ФАС и ФНС подтверждено: если заказчик рассчитывает начальную максимальную цену контракта (НМЦК) исходя из специальных предложений с минимальным остаточным сроком годности или из данных ГРЛС на препараты, ещё не введённые в обращение, такая методика не влечёт автоматическую отмену торгов. Однако применять её нужно осторожно: суд будет проверять целесообразность и разумность.
2.2 Определение размера убытков: принцип справедливости
Судьи всё чаще снижают заявленные размеры убытков, опираясь на п. 5 ст. 393 ГК РФ. Юристам важно заранее готовить расчёты и обоснования соразмерности, чтобы не столкнуться с резким «обрезанием» суммы.
2.3 Признание долгов безнадёжными
Физлица всё активнее требуют признать налоговые задолженности безнадёжными к взысканию. Верховный суд в 2025 г. дал чёткий сигнал: «бездействие ИФНС более 3 лет» — основание для удовлетворения иска, но юрист должен доказать отсутствие способов взыскания (недвижимость, счета).
Как юрист может формировать практику: пошаговая инструкция
- Шаг 1. Отслеживайте новые обзоры ФНС и ВС (публикуется на consultant.ru и garant.ru).
- Шаг 2. Используйте дела-знамена (например, дело Долиной) как «точку опоры» для аналогичных споров.
- Шаг 3. Формулируйте новые правовые позиции в мотивировочной части иска/апелляции: чем полнее аргументация, тем выше шанс, что суд скопирует текст в будущий обзор.
- Шаг 4. Обращайтесь в профессиональные объединения (Адвокатские палаты, Ассоциация юристов России) для включения кейса в общероссийский мониторинг.
Контакты для обращений и обмена опытом
Важно! Если вы хотите, чтобы ваш кейс стал частью формирующейся судебной практики, используйте следующие каналы:
- Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ
Адрес: 103132, г. Москва, ул. Поварская, 15
Телефон справочной: +7 (495) -00-67-29
Электронная приёмная: info@vsrf.ru - Федеральная налоговая служба (ФНС)
Отдел судебной практики и правового анализа
Адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23
Телефон: +7 (495) -12-84-00
Обратная связь: форма на сайте nalog.ru - Ассоциация юристов России (АЮР)
Комитет по судебной практике
Адрес: 119019, г. Москва, ул. Воздвиженка, 10
Электронная почта: practice@fpar.ru - Научно-консультативный совет при Верховном Суде РФ
Приём предложений по обзорам: nauka@vsrf.ru
Что делать прямо сейчас
- Скачайте последний Обзор судебной практики ФНС № 1 (2025) с сайта nalog.ru.
- Проанализируйте, какие позиции уже устоялись, а какие — «висят» и ждут ваших аргументов.
- Отправьте краткий меморандум по вашему кейсу в АЮР и в научно-консультативный совет ВС.
- Следите за датами: 15 мая и 15 ноября — традиционные сроки публикации обзоров Верховного суда.