Казалось бы, юристу достаточно знать действующее законодательство и свежую судебную практику. Однако исторические знания порой оказываются не менее важными: они расширяют кругозор, обогащают профессиональное мышление и позволяют грамотно решать даже самые нестандартные задачи. Ниже, шесть практических ситуаций, когда без истории действительно не обойтись.

Поступление в вуз и весь период обучения

• Вступительные экзамены. История — обязательный предмет ЕГЭ при поступлении на большинство юрфаков. Без подготовки по истории просто не попасть на бюджетное место.
• Учебный процесс. В программе юридических специальностей обязательно присутствуют дисциплины «История государства и права России», «История государства и права зарубежных стран», «Римское право», «Политология». Базовые знания истории облегчают освоение этих курсов.

Научная и экспертная деятельность

• Поиск первоисточников. Историк-юрист умеет работать с архивами, мемуарами, газетами, стенограммами; умение проверять достоверность источников напрямую переносится на отбор доказательств по делу.
• Литературный обзор. Чтобы не «изобретать велосипед», необходимо изучить, что уже написано по теме. Это требует историко-правового анализа предыдущих исследований.

«Общеизвестные обстоятельства» в процессе

Гражданский процессуальный кодекс РФ и АПК РФ освобождают стороны от доказывания фактов, которые общеизвестны. Вот несколько примеров, когда без исторических знаний не обойтись:

• Участие граждан в Великой Отечественной войне, тыловых работах, ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
• Привлечение несовершеннолетних к труду в военное время (судебная практика: определение ВС Республики Башкортостан от № 33-2762/2014).

Если юрист не владеет историческим контекстом, он будет вынужден тратить время на сбор избыточных доказательств или рискует проиграть процесс.

Оценка исторических персонажей и событий в суде

Категории дел, где требуется правовая оценка прошлого:

1. Реабилитация жертв политических репрессий. Необходимо установить дату и обстоятельства репрессии, проанализировать правовые акты той эпохи.
2. Увековечивание памяти. Суды рассматривают иски о демонтаже/установке мемориальных досок, памятников, переименовании улиц. Пример — дело о мемориальной доске А.В. Колчаку: Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в 2017 году отказал в иске, мотивировав это тем, что деятельность адмирала «не отражала высших нравственных ценностей общества».

Судебная историческая экспертиза

Ст. 67.1 УПК РФ и ст. 55.3 ГПК РФ предусматривают историко-хронологическую экспертизу. Её назначают:

• По уголовным делам о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК РФ).
• При оспаривании фактов Второй мировой войны или деятельности СССР в 1939–1945 гг.
• В спорах о подлинности исторических документов, праве собственности на объекты культурного наследия.

Юрист должен грамотно сформулировать вопросы эксперту и критически оценить ответы.

История как инструмент работы с доказательствами

Навыки историка и юриста во многом пересекаются:

Таким образом, историческая методология напрямую повышает качество юридического анализа.

Контакты для обращений

• Интернет-портал «Закон.ру» — https://zakon.ru
  Форум, статьи, вебинары по историко-правовой тематике.
• Российская государственная библиотека (РГБ)
  Архивно-правовой отдел: тел. +7 (495) -15-36-21, e-mail: info@rsl.ru
• Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)
  Контакт-центр: +7 (495) -82-14-31, сайт: http://statearchive.ru
• Факультет истории и права НИУ ВШЭ
  Кафедра истории государства и права: +7 (495) -72-95-90 (доб. 22888), e-mail: historylaw@hse.ru
• Научно-консультативный центр при МГУ им. М.В. Ломоносова
  Экспертиза документов и судебно-исторические заключения: +7 (495) -39-32-26, e-mail: expert@hist.msu.ru

Важно помнить: глубокое знание истории делает юриста не просто специалистом по закону, а мыслящим исследователем, способным выстраивать убедительные аргументы даже в самых сложных и запутанных делах.