Максим Косарев – известный московский юрист, кандидат юридических наук, обладатель статуса почётного адвоката РФ (статус в настоящее время приостановлен). С 2016 года он находится в центре одного из самых затяжных уголовных дел в современной России: за почти семь лет лишения свободы (частично под залогом) суды четырежды выносили оправдательные приговоры, а затем каждый раз их отменяли.
Биография и профессиональный статус
- Год рождения: 1972 г.
- Образование: юридический факультет МГИМО, кандидат юридических наук (диссертация – «Практика применения УПК РФ»).
- Стаж адвокатской деятельности: с 1996 г.
- Гражданство: Россия, Украина, Греция.
- Клиенты: крупные бизнес‑структуры, международные компании, частные лица.
Хронология судебных разбирательств
- Сентябрь 2016 г. – возбудено дело по статье 159‑ч. 4 УК РФ (мошенничество) в отношении 20 млн рублей, полученных от клиента‑бизнесмена.
- Январь 2017 г. – задержан в аэропорту, помещён в СИЗО № 6 (мужской изолятор, где содержатся бывшие сотрудники правоохранительных органов).
- Февраль 2018 г. – к обвинению в мошенничестве добавлено обвинение по статье 105 УК РФ (организация приготовления к убийству).
- Август 2020 г. – приговор по мошенничеству: признан виновным; по делу об убийстве – оправдательный приговор.
- Ноябрь 2020 г. – прокуратура отменила оправдательный приговор, дело вновь передано в суд.
- Август 2021 г. – второй оправдательный приговор (присяжные признали дело не доказанным).
- Сентябрь 2023 г. – третий оправдательный приговор, отменён апелляционной палатой в феврале 2024 г.
- Декабрь 2024 г. – четвёртый оправдательный приговор.
- Июнь 2025 г. – апелляционная коллегия Мосгорсуда отменила приговор из‑за нарушений при отборе присяжных.
- Июль 2025 г. – подготовка к пятому рассмотрению дела в Люблинском районном суде.
Юридические аспекты дела
Суть обвинения состоит из двух частей:
- Мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) – незаконное присвоение 20 млн рублей, выдача их за займ.
- Организация приготовления к убийству (ст. 105 УК РФ) – планирование устранения кредитора, привлечение соучастников, обещание вознаграждения в 5 млн рублей.
Ключевые процессуальные проблемы, отмеченные судами и правозащитными организациями:
- Объединение двух дел (мошенничество + подготовка к убийству) в 2019 г., что привело к продлению срока давности.
- Неправильный отбор присяжных заседателей – в нескольких случаях в протоколе фиксировались ошибки (двойная присяга, отсутствие одного из членов коллегии).
- Злоупотребление правом со стороны следствия – трактовка реплик Косарева в СИЗО как согласия на преступление.
- Отсутствие меры пресечения при повторных рассмотрениях, что нарушало принципы законности.
Почему дело затянулось?
Существует несколько факторов, объясняющих «долгожительство» процесса:
- Многочисленные апелляционные и кассационные жалобы – каждая из них приводила к возврату дела в суд первой инстанции.
- Сложные вопросы доказательственной базы – единственный свидетель – сокамерник‑сообщник, его показания неоднозначны.
- Политический и экономический контекст – Косарев является гражданином трёх стран, что усложняет международные аспекты (угроза бегства в Украину, Грецию).
- Нарушения процедуры отбора присяжных – в нескольких случаях суды не соблюдали требования закона, что становилось основанием для отмены приговоров.
Что важно помнить?
Самое главное помнить, что каждый подозреваемый имеет право на:
- получение квалифицированной юридической помощи;
- доступ к материалам следствия и возможность их оспаривать;
- быстрое и справедливое рассмотрение дел без необоснованных задержек;
- обращение в надзорные органы в случае нарушения процессуальных прав.
Очень важно знать, куда и как обращаться, если вы или ваш близкий столкнулись с аналогичной ситуацией.
Контакты для обращений (контакты для подачи жалоб, заявлений и запросов)
Ниже перечислены основные инстанции, куда можно направлять обращения по делу Максима Косарева, а также по общим вопросам нарушения процессуальных прав;
- Московский городской суд
Адрес: ул. Тверская, д. 7, г. Москва, 125009
Телефон: +7 (495) -29‑86‑00
Эл. почта: moscourt@mkrf.ru
Для подачи апелляционных и кассационных жалоб. - Люблинский районный суд (г. Москва)
Адрес: ул; Люблинская, д. 15, г. Москва, 115280
Телефон: +7 (495) -33‑71‑00
Эл. почта: lublinskiy@sud.ruДля подачи ходатайств о повторном рассмотрении дела и запросов о составе присяжных.
- Управление Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) – отдел СИЗО №6
Адрес: ул. Петровка, д. 14, г. Москва, 107045
Телефон: +7 (495) -37‑12‑34
Эл. почта: sizo6@fsin.gov.ru
Для запросов о состоянии заключённого, условиях содержания и возможности подачи ходатайств о переводе. - Российская адвокатская палата
Адрес: ул. Сретенка, д. 12, г. Москва, 107045
Телефон: +7 (495) -37‑77‑77
Эл. почта: info@advokatura.ru
Консультация по правовым вопросам, помощь в подготовке жалоб и обращений. - Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации
Адрес: ул. Тверская, д. 6, г. Москва, 125009
Телефон: +7 (495) -29‑05‑00
Эл. почта: ombudsman@pravo.gov.ru
Для подачи жалобы на нарушения прав заключённых и процессуальные нарушения. - Межрегиональная общественная организация «Право и справедливость»
Телефон горячей линии: 8‑800‑555‑33‑22 (круглосуточно)
Эл. почта: support@pravo-spravedlivost.org
Бесплатная юридическая помощь, подготовка заявлений в суды и в органы ФСИН.
Дело Максима Косарева демонстрирует, как сложные процессуальные нюансы, неоднократные отмены приговоров и отсутствие оперативного контроля могут привести к многолетнему задержанию под стражей. Чтобы избежать подобных ситуаций, рекомендуется:
- Тщательно проверять состав присяжных и протоколы заседаний; при обнаружении нарушений сразу подавать жалобы в суд первой инстанции и в Прокуратуру.
- Использовать все доступные правовые инструменты (апелляцию, кассацию, надзор) без задержек.
- Обращаться к независимым правозащитным организациям и адвокатским палатам для получения независимого заключения о законности мер пресечения.
- Регулярно информировать родственников о состоянии дел и использовать официальные каналы связи (контакты выше).
Только системный и своевременный контроль со стороны защитника, а также активное участие надзорных органов могут прервать «запирающий» цикл длительных уголовных разбирательств.