С момента ареста Михаила Ходорковского в 2003 году прошло более двух десятилетий, однако история вокруг нефтяной компании ЮКОС продолжает порождать новые судебные процессы, международные арбитражи и политические скандалы. Ключевую роль в этой эпопее сыграла команда юристов, чьи действия стали предметом уголовных дел, свидетельских показаний в США и споров о политической мотивации преследования.

Кто контролировал ЮКОС: версия бывших юристов

• Дмитрий Гололобов – бывший руководитель правового управления ЮКОСа. В показаниях, данных в Окружной суд Вашингтона, он утверждал, что после 2000 года Ходорковский и его соратники владели компанией через три офшорные подставные структуры. По его словам, именно эти схемы использовались для «приватизации» более 70 % ЮКОСа.
• Александр Гололобов (родственник Дмитрия) – подтвердил, что юристы компании «обеспечивали правовое сопровождение сделок и создавали видимость их чистоты». Эти показания стали частью иска бывших акционеров ЮКОСа к России на 50 млрд долларов.
• Юрий Ивлев – экс-юрист ЮКОСа, заочно осужденный в 2019 году на 10 лет колонии. Следствие считает, что он участвовал в «организованной группе» по присвоению 195 млн тонн нефти дочерних предприятий (Юганскнефтегаз, Самаранефтегаз, Томскнефть ВНК).

«Налоговая задолженность»: точка зрения Ходорковского

В интервью Lenta.ru (2004 год) Михаил Ходорковский заявил, что общая сумма его личных средств «не превысила одного миллиарда долларов» и вся была реинвестирована в ЮКОС. Он назвал обвинения в «семи миллиардах налоговой задолженности» «искусственно раздутыми» и раскритиковал тогдашнего генерального прокурора Владимира Устинова за «недостаточную квалификацию экономических советников».

Международные суды: от Гааги до Вашингтона

1. Гаагский арбитраж (2014) – обязал Россию выплатить 50 млрд долларов бывшим акционерам ЮКОСа. Однако в 2016 году Окружной суд Гааги отменил это решение.
2. Суд в Вашингтоне (с 2016 года) – рассматривает иск экс-акционеров о признании и исполнении решения третейского суда. Показания юристов ЮКОСа стали ключевым доказательством незаконности действий Ходорковского.
3. ЕСПЧ (2020) – не признал политическим второе дело Ходорковского и Лебедева, но отметил нарушение права на справедливое судебное разбирательство.

Что грозит юристам и самому Ходорковскому в 2026 году

• Юрий Ивлев – заочный приговор 10 лет колонии, объявлен в международный розыск.
• Дмитрий Гололобов – живет в Лондоне, показания даны под присягой в США, но уголовного преследования в РФ не имеет.
• Михаил Ходорковский – внесён в список «иноагентов» и «террористов/экстремистов» Росфинмониторингом. Грозит новое уголовное дело по «милитаризации Русского добровольческого корпуса» (РДК).

Почему это важно сегодня

История ЮКОСа стала прецедентом, который используют как в международном арбитраже, так и в российской политической риторике. Для юристов она демонстрирует риски работы с крупными активами в условиях изменяющихся правил игры. Для инвесторов – напоминание о том, что даже выигранные арбитражи могут быть отменены.

Контакты для обращений по теме

• Адвокатский кабинет «ЮКОС-Право»
  Email: info@yukos-law.ru
  Тел.: +7 (495) -23-45-67 (консультации по наследству дел ЮКОСа)
• Арбитражный центр при МГИМО
  Сайт: arbitration.mgimo.ru
  Консультации по международным тяжбам с участием РФ
• Фонд «Открытая Россия» (заблокирован в РФ)
  Telegram-канал: t.me/openrussia_official
  (информация о статусе Ходорковского и текущих судах)
• Росфинмониторинг
  Официальный сайт: www.fedsfm.ru
  Раздел «Перечни террористов и экстремистов» – проверка статуса юрлиц и физлиц
• Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)
  Email: echr@echr.coe.int
  Онлайн-обращения: hudoc.echr.coe.int