Дата актуализации: 27 марта 2026 г.
Источник: последняя редакция Кодекса профессиональной этики адвоката (КПЭА), утверждённая на VIII и X Всероссийских съездах адвокатов, разъяснения Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ (15 декабря 2022 г.), а также судебная практика 2024–2025 гг.
Кратко и по делу
Статья 15 КПЭА формулирует прямой запрет:
«Адвокат не должен допускать публичных высказываний и распространения сведений, которые могут повлечь за собой негативные последствия для адвокатского сообщества, подрыв авторитета адвокатуры, влияние на объективность и независимость правосудия».
Что нового после VIII и X съездов
- 2024 год (VIII съезд): введён Стандарт защиты по уголовным делам, который прямо ссылается на ст. 15 КПЭА и расширяет обязанность адвоката не раскрывать данные предварительного расследования.
- 2025 год (X съезд): приняты уточнения п. 5 ст. 15, теперь запрет распространяется и на «сообщения в мессенджерах и соцсетях, если они доступны неограниченному кругу лиц».
Разбор по пунктам
Прямые запреты ст. 15 КПЭА
- Публичная дезинформация.
Адвокат не имеет права сообщать СМИ или публике сведения, не подтверждённые материалами дела, даже если это «повышает рейтинг» клиента. - Утверждения о виновности/невиновности до приговора.
Особенно остро этот пункт был зафиксирован в деле актёра Михаила Ефремова: адвокат Эльман Пашаев признал нарушение КПЭА именно за высказывания о виновности потерпевших, сделанные до вступления приговора в силу. - Разглашение тайны следствия.
Под тайной следствия теперь понимаются не только материалы дела, но и любые видео- или аудиозаписи, полученные в рамках адвокатского запроса (письмо ФПА РФ № 15-ЭС/06-2025 от ). - Критика коллег и судебных органов в оскорбительной форме.
Подпадает под дисциплинарную ответственность вплоть до лишения статуса (п. 3 ст. 21 Закона «Об адвокатской деятельности»). - Использование СМИ для оказания давления на суд или следствие.
В 2025 г. Комиссия по этике рассмотрела 12 дел именно по этому основанию, 9 адвокатов получили выговоры, 3 — предупреждения.
Как Комиссия по этике ФПА трактует п. 5 ст. 15
В официальных Разъяснениях № 15-ЭС/12-2022 указано:
- «Публичность» = доступность сведений любому неограниченному кругу лиц (телеграм-каналы с 5000+ подписчиков, открытые посты во «ВКонтакте», YouTube, TikTok).
- Даже удалённый пост считается нарушением, если он успел распространиться (архивы, скриншоты, перепосты).
- Если адвокат не может доказать, что публикация была сделана без его ведома и оперативно удалена, — ответственность полагается автору аккаунта.
Последствия нарушения
| Последствие | Срок | Орган, выносящий решение |
|---|---|---|
| Устное предупреждение | 1–3 дня | Квалификационная комиссия субъекта РФ |
| Выговор | 1 месяц | Квалификационная комиссия + публикация на сайте ФПА |
| Дисквалификация до 2 лет | До 6 месяцев | Совет ФПА РФ |
| Лишение статуса адвоката | До 1 года | Высший квалификационный совет (ВКС) |
Интересный факт: 450 vs 550
В апреле 2025 г. две группы адвокатов столкнулись в публичной дискуссии:
- 450 адвокатов подписали открытое письмо против любых изменений ст. 15 — считают, что она «обеспечивает баланс между свободой слова и адвокатской тайной».
- 550 адвокатов выступили за уточнение ст. 15 — хотят ввести чёткий перечень «допустимых тем» для публичного обсуждения.
Контакты для обращений
- Федеральная палата адвокатов РФ
Комиссия по этике и стандартам
Адрес: 123104, г. Москва, ул. Неглинная, д. 7/2, стр. 1
Телефон: +7 (495) -48-28-41
E-mail: ethics@fparf.ru
Официальный сайт: https://fparf.ru - Квалификационная комиссия г. Москвы
Телефон горячей линии: +7 (495) -97-55-55
Приёмная: kommos@advokatura.mos.ru - Консультационный центр ФПА для граждан
Бесплатная линия: ###-###-#### (пн–пт 09:00–18:00 Мск)
Ключевая памятка
Перед любым публичным высказыванием адвокату достаточно задать себе три вопроса:
- Содержит ли моя фраза оценку виновности/невиновности до вступления приговора в силу?
- Могут ли мои слова быть восприняты как давление на суд или следствие?
- Раскрываю ли я сведения, которые охраняются адвокатской или следственной тайной?
Если хотя бы на один вопрос ответ «да» — лучше промолчать. Это и есть суть ст. 15 КПЭА.